Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании жалобу конкурсного кредитора ООО «ТЕПЛОПРОГРЕСС» на действия (бездействие) временного управляющего, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройэнергорезерв» (ОГРН <***>),

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 16.11.2017г.

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 13.07.2017, ООО «Стройэнергорезерв» (ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член НП СРО «ЦААУ». Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 22.07.2017 г.

В арбитражный суд поступила жалоба конкурсного кредитора ООО «ТЕПЛОПРОГРЕСС» на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО1

До судебного заседания в материалы дела от конкурсного управляющего должника поступил отзыв на жалобу.

В судебном заседании по рассмотрению обоснованности жалобы конкурсный управляющий и его представитель по доводам жалобы возражали, поддержали ранее представленный в материалы дела отзыв.

В судебное заседание податель жалобы своих представителей не направил, уведомлен. В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса РФ жалоба рассмотрена в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения лиц, принявших участие в судебном заседании, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 60 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) кредитор, иные участники дела о банкротстве, арбитражного процесса по делу о банкротстве вправе обратиться в суд с жалобой на действия арбитражного управляющего, если такие действия нарушают их права и законные интересы.

По смыслу указанной нормы основанием для удовлетворения жалобы на действия арбитражного управляющего является установление арбитражным судом факта несоответствия этих действий законодательству о банкротстве и нарушения такими действиями прав и законных интересов подателя жалобы.

По общему правилу при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

В качестве доводов в подтверждение незаконности действий арбитражного управляющего ФИО1 заявитель указывает, что временный управляющий ФИО1 не уведомил конкурсного управляющего ООО «ТЕПЛОПРОГРЕСС» ФИО2 о проведении первого собрания кредиторов ООО «Стройэнергорезерв».

Указанные доводы не нашли своего подтверждения в материалах дела.

Из материалов дела следует, что 27.01.2016 г. временному управляющему поступило заявление ООО «ТЕПЛОПРОГРЕСС» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Стройэнергорезерв». В требовании указан один и тот же адрес регистрации и почтовый адрес: 107497, <...>, ПОМ IV КОМН 14.

16.10.2016 Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-50277/2015 требование ООО «ТЕПЛОПРОГРЕСС» включено в реестр требований кредиторов ООО «Стройэнергорезерв», о чем управляющим внесена соответствующая запись в реестр требований.

Согласно п. 1.7 Приказа Минэкономразвития РФ от 01.09.2004 г №234, принятого во исполнение пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 9 июля 2004 г. N 345 "Об утверждении Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов": «Место нахождения кредитора - юридического лица (адрес места нахождения), адрес для направления почтовых уведомлений, контактные телефоны указываются в соответствующих графах в соответствии с данными, заявленными кредитором».

В соответствии с пунктами 7-8 ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)": «При заявлении требований кредитор обязан указать сведения о себе, в том числе фамилию, имя, отчество, паспортные данные (для физического лица), наименование, место нахождения (для юридического лица), а также банковские реквизиты (при их наличии).

Лицо, требования которого включены в реестр требований кредиторов, обязано своевременно информировать арбитражного управляющего или реестродержателя об изменении сведений, указанных в пункте 7 настоящей статьи.

В случае непредставления таких сведений или несвоевременного их представления арбитражный управляющий или реестродержатель и должник не несут ответственность за причиненные в связи с этим убытки.

Сведения об изменении адреса ООО «ТЕПЛОПРОГРЕСС» временному управляющему не поступали, конкурсный управляющий кредитора временного управляющего ФИО1 о введении в отношении кредитора процедуры банкротства не информировал.

Статьей 13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определен порядок уведомления конкурсных кредиторов: «Для целей настоящего Федерального закона надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов.»

08.06.2017 г. временный управляющий разместил сообщение №1855456 на сайте ЕФРСБ и произвел почтовую рассылку уведомлений о первом собрании кредиторов. Уведомление №98 от 08.06.2017 г., о проведении 07.07.2017 г. первого собрания кредиторов, отправлено заказным письмом, с уведомлением о вручении, по адресу ООО «Теплопрогресс», заявленному им при подаче заявления о включении в реестр требований кредиторов ООО «Стройэнергорезерв» и соответственно внесенному в реестр.

Таким образом, временным управляющим обязанность по уведомлению кредитора была исполнена добросовестно, тогда как конкурсный управляющий кредитора своевременно не обеспечила временного управляющего должника информацией о смене адреса для уведомления кредитора.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

Арбитражный суд определил:

В удовлетворении жалобы конкурсного кредитора ООО «ТЕПЛОПРОГРЕСС» на действия (бездействие) временного управляющего ООО «Стройэнергорезерв» ФИО1 отказать.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Антипинская М.В.