Определение № А56-50328/2014 от 13.02.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4257/2018-81184(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о восстановлении утраченного судебного производства

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Ульянова М.Н., 

ознакомившись с материалами служебного расследования по факту утраты 5-го тома дела  (в 6-ти томах) по иску: 

истец: Акционерное общество «Элмаш-Алгоритм»
ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Циклон»

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Виктор»  о выселении, взыскании неосновательного обогащения и процентов 

без вызова сторон

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Элмаш-Алгоритм" (далее -  истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Циклон" (далее - ООО "Циклон",  ответчик) о выселении из занимаемых помещений общей площадью 401,69 кв. м,  расположенных на третьем этаже здания управления строительством по адресу: Санкт- Петербург, строительная площадка комплекса защитных сооружений Котлин 70/8, пом.  303, 311 - 316А, 319; взыскании 1 744 844 руб. 23 коп., в том числе 1 735 300 руб. 08 коп.  неосновательного обогащения за период с 01.01.2013 по 30.06.2014 и 9544 руб. 15 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2014 по  05.08.2014. 

Решением от 06.10.2014 иск удовлетворен в полном объеме. 

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью  "Виктор" (далее – третье лицо). Постановлением Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 30.12.2015 решение от 06.10.2014 отменено; в удовлетворении  иска отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.04.2016  постановление суда апелляционной инстанции от 30.12.2015 оставлено без изменения. 

Истец обратился в апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2015 по новым  обстоятельствам, которое признано апелляционным судом обоснованным, поскольку  вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 20.05.2016 по делу N А56-95291/2015 признан  недействительным договор аренды от 11.07.2012 N 4, заключенный между истцом и  третьим лицом, тогда как при разрешении спора апелляционный суд исходил из  действительности данной сделки, отклонив доводы истца об отсутствии у ответчика  правовых оснований для занятия спорных помещений. 

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2017  постановление от 30.12.2015 по новым обстоятельствам отменено. 

Определением от 20.04.2017 апелляционный суд в порядке ст. 48 АПК РФ произвел  процессуальную замену истца ФГУП "Элмаш-Алгоритм" на АО "Элмаш-Алгоритм". 

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017  решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  06.10.2014 по делу N А56-50328/2014 повторно отменено; по делу принят отказ истца от  иска в части выселения из занимаемых помещений общей площадью 401,69 кв. м,  расположенных на третьем этаже здания управления строительством по адресу: Санкт- Петербург, строительная площадка комплекса защитных сооружений ФИО1 70/8, пом.  303, 311 - 316А, 319. В указанной части производство по делу прекращено. В остальной  части в иске отказано. 

Судом обнаружена утрата 5-го тома дела (в 6-ти томах).

Восстановление утраченного судебного производства следует произвести суду  первой инстанции в судебном заседании с вызовом сторон и третьего лица. 

Руководствуясь статьями 133, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

определил:

Судья Ульянова М.Н.