Определение № А56-5032/08 от 22.07.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

394/2008-182661(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Васильева Н.А.

ознакомившись с материалами дела по заявлению Неронова Ю.Н.

истец: Татко Сергей Михайлович

ответчики: ООО «Северо-Западная Финансовая группа», Компания «РОМТРЕЙД ХОЛДИНГЗ ЛТД»,

третьи лица ООО «РЕАЛ», Неронов Юрий Николаевич, Межрайонная ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу

о восстановлении процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания

при участии

без вызова сторон

установил:

Представитель Неронова Юрия Николаевича – третьего лица по делу № А56-5032/2008 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит восстановить Неронову Ю.Н. процессуальный срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 02.07.2008 по указанному делу. Также заявителем представлены замечания на протокол с приложением компакт-диска, содержащего аудиозапись судебного заседания.

В обоснование заявления представитель Неронова Ю.Н. ссылается на то, что смог ознакомиться с материалами дела только 18.07.2008.

Рассмотрев заявление, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку восстановление срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не предусмотрено: указанный в пункте 6 статьи 155 АПК РФ трехдневный срок для подачи соответствующих замечаний является пресекательным.

Суд обращает внимание заявителя на тот факт, что протокол судебного заседания изготавливается в судебном заседании; сдача дела в канцелярию не предусмотрена Инструкцией по делопроизводству Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

При наличии соответствующей заявки протокол судебного заседания должен быть представлен в комнату для ознакомления (без материалов дела). Однако в предусмотренные законом сроки лица, участвующие в деле № А56-5032/2008, с заявлениями об ознакомлении с

протоколом судебного заседания от 02.07.2008 по делу № А56-5032/2008 в арбитражный суд не обращались.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд отклоняет заявление о восстановлении процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 02.07.2008 по делу № А56-5032/2008.

В соответствии с пунктом 6 статьи 155 АПК РФ замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

Руководствуясь статьями 155, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Заявление Неронова Ю.Н. о восстановлении процессуального срока отклонить.

2. Возвратить заявителю замечания на протокол судебного заседания от 02.07.2008. Приложение: замечания на протокол судебного заседания на 3-х л., компакт-диск.