ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
3619/2020-7285(2)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении замечаний на протокол
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Корушова И.М.
рассмотрев замечания на протокол судебного заседания по заявлению:
ООО «ТОЛК» о включении требования в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «АЛКОПОН СЕВЕРО-ЗАПАД» (ИНН: 7806338503 ОГРН 5067847049463) несостоятельным (банкротом)
установил:
Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2019 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2019 общество с ограниченной ответственностью «АЛКОПОН СЕВЕРО-ЗАПАД» (ИНН: 7806338503 ОГРН 5067847049463) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должником утвержден арбитражный управляющий Соколов Максим Игоревич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 147 от 17.08.2019.
Определением от 29.12.2019 (резолютивная часть от 17.12.2019) заявление ООО «ТОЛК» признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АЛКОПОН СЕВЕРО- ЗАПАД» в размере 7 324 199,10 руб.
«УК «Евростройстандарт» заявил о пропуске срока исковой давности по рассматриваемому требованию.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим возвращению на основании следующего.
Согласно пункту 1 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме (далее также – протокол).
В соответствии с абзацем 2 пункта 7 названной статьи лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола.
При этом замечания на протокол представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.
Заявление о принятии замечаний на протокол от 17.12.2019 по делу № А56- 50404/2019 поступило в суд через электронную систему «Мой Арбитр» 25.12.2019, то есть с пропуском установленного срока.
Учитывая, что заявителем пропущен срок на подачу замечаний на протокол, замечания на протокол судебного заседания, состоявшегося 17.12.2019, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.
Руководствуясь статьями 114, 115, 155, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Ходатайство конкурсного кредитора АО «УК «Евростройстандарт» о внесении замечаний в протокол судебного заседания, проведенного 17.12.2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня вынесения определения.
Примечание: поскольку заявление подано в арбитражный суд через информационную систему «Мой арбитр» в электронном виде, заявление и приложенные к нему документы в адрес заявителя не направляются.
Судья Корушова И.М.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 05.06.2019 8:54:38
Кому выдана Корушова Ирина Михайловна