Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
13 ноября 2017 года Дело № А56-50503/2017
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе
судьи Дудиной О.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:
истец: общество с ограниченной ответственностью "ЮПаКом"
ответчик: общество с ограниченной ответственностью "МедТехСервис"
о расторжении договора, о взыскании
при участии
без вызова сторон
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЮПаКом" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МедТехСервис" о расторжении договора № 1 от 11.04.2016, о взыскании 497250,24 руб. задолженности за выполненные работы на основании актов № 160 от 05.09.2016 по акту сервисных работ от 25.04.2016, № 159 от 05.09.2016 по акту сервисных работ от 22.04.2016, № 161 от 05.09.2016 по акту сервисных работ от 26.04.2016, № 162 от 05.09.2017 по акту сервисных работ от 26.014.2016, 32942,83 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 04.07.2017, 994501,68 руб. убытков в виде упущенной выгоды.
Решение в виде резолютивной части вынесено 13.09.2017.
Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение в виде резолютивной части от 13.09.2017 размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 14.09.2016.
От истца заявление о составлении мотивированного решения, а также выдаче копии резолютивной части решения и исполнительного листа поступило в суд 08.11.2017.
Таким образом, заявление в части изготовления мотивированного решения подано с нарушением процессуального срока и подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
возвратить ООО «ЮПаКом» заявление о составлении мотивированного решения.
Судья Дудина О.Ю.