ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-50552/10 от 16.11.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3584/2010-413815(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

16 ноября 2010 года

Дело № А56-50552/2010

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бикметовой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью «ФинТорг»

к закрытому акционерному обществу «Вагонмаш»

о взыскании номинальной стоимости облигаций, накопленного купонного дохода по облигациям, процентов за пользование чужими денежными средствами

от ООО «ФинТорг» представителя ФИО2 (доверенность от 05.10.2010),

от ЗАО «Вагонмаш» представителей ФИО3 (доверенность от 02.06.2010), ФИО4 (доверенность от 07.10.2010),

от ФСФР представитель не явился,

от ОАО «Петербургский трамвайно-механический завод» представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ФинТорг» (далее – ООО «ФинТорг», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Вагонмаш» (далее – ЗАО «Вагонмаш», ответчик) о взыскании 211 828 000 руб. номинальной стоимости облигаций, 16 372 186 руб. 12 коп. купонного дохода за шестой купонный период, 16 372 186 руб. 12 коп. купонного дохода за седьмой купонный период, 1 050 548руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по погашению облигаций и выплате накопленного купонного дохода.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по финансовым рынкам.

В отзыве на исковое заявление ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать, указывая, что истец не доказал, что являлся владельцем облигаций на дату, указанную в решении о выпуске облигаций, для получения купонного дохода; требование о взыскании номинальной стоимости облигаций противоречит статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму купонного дохода не подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 12.10.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Петербургский трамвайно-механический завод».

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, указал, что облигации приобретены им после объявления дохода за шестой купонный период, указал, что требования о выплате номинальной стоимости облигаций и процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации основаны на решении о выпуске облигаций.


Представители ответчика против удовлетворения заявленных требований возражали, ссылаясь на решение о выпуске указали, что досрочное погашение облигаций не предусмотрено; указали также, что доход за шестой купонный период уплачен лицам, указанным в списке, представленным депозитарием.

В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» дело может быть назначено к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции тогда, когда рассмотрены все вопросы, вынесенные в предварительное заседание, собраны необходимые доказательства и арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлеченных к участию в деле третьих лиц признал, что дело к судебному разбирательству подготовлено.

Суд считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

назначить дело к судебному разбирательству на 14 декабря 2010 года на 17 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 314.

Обществу с ограниченной ответственностью «ФинТорг» представить договор, на основании которого приобретены облигации закрытого акционерного общества «Вагонмаш».

Закрытому акционерному обществу «Вагонмаш» представить список лиц, имеющих право на получение дохода за шестой купонный период, а также доказательства выплаты дохода за шестой купонный период.

Сторонам обеспечить поступление в суд названных документов до 07.12.2010.

Судья

ФИО1



2 А56-50552/2010