Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего Пратусевича Владимира Яковлевича (дата и место рождения: 21.12.1965, город Ленинград; СНИЛС 007-632-448 35, ИНН 781005425288; место регистрации: 194361, город Санкт-Петербург, пос. Левашово, Лесная ул., д. 8а) об утверждении положения о порядке продажи имущества должника;

при участии: представителя финансового управляющего: Тушневой О.В. (доверенность от 24.02.2021), должника и его представителя Шматенко А.А. (доверенность от 25.01.2021), представителя ООО «Унисон-сервис»: Абакиной Т.В. (доверенность от 03.08.2020),

установил:

в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) находится дело о несостоятельности (банкротстве) Пратусевича Владимира Яковлевича (далее – должник).

Определением от 18.03.2019 (резолютивная часть объявлена 06.03.2019) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим арбитражный суд утвердил Енькова Андрея Юрьевича (198330, город Санкт-Петербург, а/я 8).

Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 16.03.2019.

Решением арбитражного суда от 31.10.2019 должник признан банкротом.

Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 11.20.2019.

15.01.2021 в 17:20 (зарегистрировано 22.01.2021) поступило ходатайство финансового управляющего об утверждении положения о порядке продажи имущества должника, рассмотрение обоснованности которого назначено на 24.02.2021.

18.02.2021 в 18:08 поступило ходатайство должника о привлечении третьим лицом его супругу к участию в настоящем обособленном споре.

В судебном заседании 24.02.2021 представитель должника поддержал вышеуказанное ходатайство; представитель финансового управляющего против удовлетворения ходатайства не возражала; судебное заседание отложено на 24.03.2021, привлечено третье лицо (Пратусевич Вероника Владимировна).

В судебном заседании 24.03.2021 по ходатайству представителя должника объявлен перерыв до 31.03.2021.

После перерыва должником и его представителем заявлены ходатайства о привлечении к участию в обособленном споре, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдела опеки и попечительства Муниципального округа Коломяги ввиду того, что в одной из квартир, подлежащих продаже в случае утверждения Положения, зарегистрирован несовершеннолетний ребенок – внук должника; до суда доведена информация о заключенном ранее между должником и ее супругой брачном договоре, согласно которому спорное имущество принадлежит супруге должника (брачный договор не представлен, доказательства обращения к нотариусу, о предоставлении копии/дубликата договора не представлены); судебное заседание отложено протокольным определением на 14.04.2021 по ходатайству должника.

В судебное заседание 14.04.2021 должник не явился, брачный договор и доказательства обращения к нотариусу не представил. Представитель должника поддержал ходатайство о привлечении третьего лица и обратил внимание, что речь идет о реализации с торгов имущества, являющегося единственным пригодным для проживания супруги должника; пояснения, какое отношение к месту регистрации (право собственности, договор аренды и прочее) имеет должник, не представил. Рассмотрение обоснованности ходатайства отложено на 12.05.2021; должнику в срок до 05.05.2021 предписано представить брачный договор, заключенный между ним и Пратусевич В.В.; доказательства обращения к нотариусу за получение копии/дубликата брачного договора; сведения о наличии/отсутствии у него и его супруги на праве собственности на территории Российской Федерации объектов недвижимости, пригодных для проживания.

До вышеуказанной даты должником определение арбитражного суда от 14.04.2021 не исполнено.

Извещенные о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств не заявили.

В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (часть 5 указанной статьи)).

В настоящем судебном заседании представителем финансового управляющего в порядке статьи 49 АПК РФ представлено уточненное положение о порядке и условиях проведения торгов по продаже имущества должника (уточнения приняты судом); должником/его представителем обстоятельства, послужившие препятствием для исполнения определения арбитражного суда от 14.04.2021 не приведены, заявлены возражения против утверждения уточненного положения, поддержано ходатайство о привлечении третьего лица.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В обоснование своего ходатайства финансовый управляющий ссылается на полученные им в ходе процедуры банкротства сведения о нахождении должника в браке с третьим лицом с 24.01.1985.

Финансовый управляющий в силу положений статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) полагает, что имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого оно зарегистрировано или учтено (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским и семейным законодательством.

В силу пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Из разъяснений, изложенных в пункте 7 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» (далее – Постановление № 48) следует, что в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ).

Финансовым управляющим на основании запроса суда были получены сведения о наличии у Пратусевич В.В. следующего имущества:

квартиры № 2041 общей площадью 39,1 кв.м. с кадастровым номером 78:36:0013101:14346, расположенной по адресу: город Санкт-Петербург, пос. Парголово, ул. Фёдора Абрамова, д. 8, лит. А;

квартиры № 375 общей площадью 39,9 кв.м. с кадастровым номером 78:34:0004281:5995, расположенной по адресу: город Санкт-Петербург, просп. Королева, д. 61;

транспортного средства Infiniti ЕХ35 EL, 2008 года выпуска с V1N JN1TANJ50U0401708;

доли в обществе с ограниченной ответственностью «Барбус» (ИНН 7842350560) в размере 50 % в уставном капитале общества.

Доказательства того, что вышеуказанное имущество приобретено третьим лицом до вступления в брак с должником, ни должником, ни третьим лицом не представлены.

С учетом вышеприведенных норм Закона о банкротстве финансовый управляющий полагает, что перечисленное имущество подлежит реализации на торгах в рамках дела о банкротстве должника.

В судебном заседании 12.05.2021 представителем финансового управляющего представлено уточненное положение о порядке продажи имущества должника, которое предусматривает реализацию только транспортного средства и доли в вышеуказанном обществе; в материалы дела представлен текст положения в следующей редакции:

«1. Общие положения

1.1. Настоящее Положение определяет порядок и условия проведения торгов по реализации имущества Пратусевича Владимира Яковлевича (дата рождения: 21.12.1965г., место рождения: г. Ленинград, СНИЛС 007-632-448 35, ИНН 781005425288, место жительства: 194361, Левашово, Санкт-Петербург, ул. Лесная, д. 8а) (далее также - Должник), не обремененного залогом.

Положение разработано в соответствии с Гражданским Кодексом РФ, ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)», Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 № 495.

1.2. Организатором торгов выступает финансовый управляющий Еньков Андрей Юрьевич (ИНН 470400439221, СНИЛС 006-677-395-72, тел. +79219547778, e-mail: ay.enkov@gmail.com, почтовый адрес: 191014, Санкт-Петербург, а/я 16) - член САУ "Авангард" (ОГРН 1027705031320, ИНН 7705479434, адрес: 105062, г. Москва, ул. Макаренко, д. 5, стр. 1А, пом. I, комн. 8,9,10)

1.3. Торги проводятся в электронной форме. В качестве электронной площадки выступает: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийская электронная площадка» (адрес: 97022, г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 23, литер В, помещение 51Н,5Н, ИНН 7810596232, ОГРН 1107847236023), адрес электронной площадки в сети Интернет: https://www.bepspb.ru.

2. Имущество Должника

2.1. Продаже подлежит имущество Пратусевича Владимира Яковлевича и Пратусевич Вероники Владимировны, принадлежащее супругам на праве общей собственности, оформленное на Пратусевич Веронику Владимировну, не обремененное залогом (далее - имущество, предмет торгов). Сведения о наименовании имущества Должника, составе, характеристиках и формировании лотов, приведены в Приложении №1 к настоящему Положению.

3. Условия и порядок продажи имущества.

3.1. Продажа Имущества, указанного в пункте 2 Положения, осуществляется 4 (четырьмя) лотами на электронных открытых по составу участников торгах в форме аукциона, с открытой формой подачи предложения о цене, шаг аукциона 5 (Пять) % от начальной цены продажи.

3.2. Задаток для участия в торгах - 10 (десять) процентов от начальной цены продажи Имущества для всех видов торгов. На сумму задатка НДС не начисляется.

3.3. Сообщение о торгах подлежит опубликованию в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (http://bankrot.fedresurs.ru) не позднее 30 (Тридцати) дней до даты проведения торгов. Срок представления заявок должен составлять не менее чем 25 (Двадцать пять) рабочих дней со дня опубликования объявления о проведении торгов.

3.4. Начальная цена продажи Имущества определяется на основании решения об оценке имущества от 23.12.2020 года, принятого финансовым управляющим в соответствии с п. 2 ст. 213.26 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3.5. Одна вторая от денежных средств, вырученных от реализации имущества Должника, включаются в конкурсную массу Должника, оставшаяся часть денежных средств выплачивается супруге Должника Пратусевич Веронике Владимировне в соответствии с нормами ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3.6. Продажа имущества Должника (Лот № 4) осуществляется с соблюдением преимущественного права покупки доли лиц, имеющих такое право в соответствии с уставом ООО «Барбус», а также в соответствии с положениями статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

4. Порядок проведения открытых торгов

4.1. Торги по продаже имущества Должника, указанного в пункте 2 настоящего Положения, проводятся в соответствии с нормами Закона о банкротстве, Приказа Минэкономразвития № 495.

4.2. Победителем торгов признается участник торгов, предложивший наиболее высокую цену за продаваемое имущество. Победитель торгов обязан уплатить цену продажи имущества, определенную при продаже, в течение 30 дней со дня подписания договора купли-продажи имущества. Регистрация перехода прав собственности на имущество осуществляется после полной оплаты имущества.

4.3. Если к участию в торгах был допущен только один участник, заявка которого содержит предложение о цене Имущества не ниже установленной начальной цены продажи, организатор торгов принимает решение о признании торгов несостоявшимися, а договор купли-продажи заключается финансовым управляющим с этим участником торгов в соответствии с представленным им предложением о цене Имущества.

4.4. В течение двух рабочих дней с даты подписания протокола о результатах проведения торгов организатор торгов направляет победителю торгов копию этого протокола. В течение пяти рабочих дней с даты подписания протокола о результатах проведения торгов, финансовый управляющий направляет победителю торгов предложение заключить договор купли-продажи с приложением проекта данного договора в соответствии с представленным победителем торгов предложением о цене. Проект договора купли-продажи приведен в Приложении № 2 к настоящему Положению.

4.5. В случае, если не были представлены заявки на участие в торгах, организатор торгов принимает решение о признании торгов несостоявшимися. Финансовый управляющий в течение 2 (двух) дней после завершения срока, установленного Законом о банкротстве для принятия решений о признании торгов несостоявшимися, принимает решение о проведении повторных торгов и об установлении начальной цены продажи Имущества. Повторные торги проводятся в порядке, установленном Законом о банкротстве и настоящим Положением. Начальная цена продажи Имущества на повторных торгах устанавливается на десять процентов ниже начальной цены продажи Имущества, установленной на первоначальных торгах.

4.6. В случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания договора купли-продажи в течение 5 (пяти) дней с даты получения предложения финансового управляющего о заключении договора купли-продажи, внесенный задаток ему не возвращается и финансовый управляющий вправе предложить заключить договор купли-продажи имущества участнику торгов, которым предложена наиболее высокая цена по сравнению с ценой имущества, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя торгов.

4.7. Иные условия торгов, прямо не предусмотренные настоящим Положением, определяются организатором торгов самостоятельно, в строгом соответствии с Законом о банкротстве.

5. Торги, проводимые посредством публичного предложения

5.1. В случае, если повторные торги по продаже Имущества признаны несостоявшимися. Имущество подлежит продаже посредством публичного предложения, в соответствие с п. 4 ст. 139 и п. 2 ст. 140 Закона о банкротстве.

Начальная цена продажи устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже Имущества Должника на повторных торгах.

Снижение начальной цены продажи, производится 1 (один) раз в 5 (пять) рабочих дней, величина снижения - 5 % от стоимости Имущества на повторных торгах.

Минимальная цена продажи Имущества на торгах, проводимых посредством публичного предложения, устанавливается в размере 50 % (пятьдесят процентов) от начальной цены публичного предложения (начальной цены продажи Имущества на повторных торгах) по Лотам № 1, 2; 30 % (тридцать процентов) - по Лотам № 3,4.

Если в течение 7 рабочих дней с момента достижения Минимальной цены продажи, не поступило ни одной заявки на участие в торгах, торги посредством публичного предложения прекращаются.

5.2. Победителем торгов по продаже Имущества посредством публичного предложения признается участник торгов, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене, которая не ниже цены продажи, установленной для определенного периода проведения торгов.

В случае предоставления несколькими участниками торгов в установленный срок заявок, содержащих различные предложения о цене Имущества должника, но не ниже начальной цены продажи Имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, победителем торгов признается участник торгов, предложивший максимальную цену за Имущество.

В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие равные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи Имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, победителем торгов признается участник, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах по продаже Имущества должника посредством публичного предложения.

С даты определения победителя торгов по продаже предмета торгов посредством публичного предложения прием заявок прекращается.

5.3. в течение пяти дней с даты подписания протокола о результатах проведения торгов по лоту № 4 финансовый управляющий направляет участникам ООО «Барбус» предложение о покупке доли по цене, сформированной в результате торгов.

Договор купли-продажи доли заключается с победителем торгов после прекращения права преимущественной покупки доли у лиц, имеющих такое право в соответствии с уставом ООО «Барбус», а также положениями статьи 21 Закона об ООО.

В случае, если договор купли-продажи не будет заключен с лицом (лицами), имеющим преимущественное право покупки доли, предложение финансового управляющего заключить договор купли-продажи имущества направляется победителю торгов в течение трех дней с даты прекращения права преимущественной покупки доли.

Договор купли-продажи доли заключается в порядке, установленном Законом об ООО, и подлежит нотариальному удостоверению.

5.4. Все расходы, связанные с переоформлением прав собственности на продаваемое имущество, возлагаются на покупателя.

5.5. В случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания договора купли-продажи в течение 5 (Пяти) дней с даты получения предложения финансового управляющего о заключении договора купли-продажи, внесенный задаток ему не возвращается и финансовый управляющий вправе предложить заключить договор купли-продажи предприятия участнику торгов, которым предложена наиболее высокая цена по сравнению с ценой Имущества, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя торгов.

5.6. Иные условия проведения торгов посредством публичного предложения не предусмотренные настоящим Положением, определяются организатором торгов самостоятельно, в строгом соответствии с Законом о банкротстве.».

Вышеприведенное положение предусматривает начальную продажную цену транспортного средства в 743 000 руб. и долю в уставном капитале общества в 5 000 руб.

В силу пункта 3 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 – 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 Закона о банкротстве. Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включаются в состав имущества должника.

В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с Законом о банкротстве, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина (пункт 2 статьи 213.26. Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда.

Представленные в материалы дела финансовым управляющим тексты Положений соответствует нормам статей 110, 111, 139 Закона о банкротстве.

Согласно статье 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При рассмотрении настоящего обособленного спора, с учетом неоднократного отложения судебных заседаний, ни должником, ни третьим лицом не представлены относимые и допустимые доказательства (брачный договор, соглашение о разделе имущества, свидетельство о расторжении брака и прочее), которые могли бы свидетельствовать о несоответствии положения требованиям Закона о банкротстве.

Иными словами, документальные доказательства, свидетельствующие о нарушении предлагаемым финансовым управляющим порядком реализации имущества должника прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, либо третьих лиц, в материалы дела не представлены.

Ходатайство об истребовании доказательств в порядке статьи 66 АПК РФ удовлетворению не подлежит.

Должником было заявлено ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Отдел опеки и попечительства муниципального округа Коломяги, поскольку представленное финансовым управляющим положение (в первоначальной редакции) регулирует продажу имущества, в которой проживает несовершеннолетний внук должника (Пратусевич Роман Андреевич).

Согласно статье 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной вопределенииот 10.11.2009 № ВАС-14486/09, основанием для вступления в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновение права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.

Таким образом, по правилам арбитражного процессуального законодательства при разрешении вопроса о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, подлежит установлению наличие заинтересованности лица в исходе рассмотрения дела.

Арбитражный суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства должника, поскольку доказательства того, что судебный акт, который будет принят по настоящему обособленному спору, может повлиять на права и обязанности органа опеки и попечительства, по отношению к лицам, участвующим в деле, не представлено; наличие заинтересованности лица в исходе рассмотрение дела не доказано.

Кроме того, с учетом уточненного положения, представленного в судебном заседании 12.05.2021, права и обязанности вышеуказанного органа, а тем более, внука должника настоящим судебным актом не затрагиваются, и ходатайство удовлетворению не подлежит, в том числе и по этому основанию.

Пункт 5 статьи 213.32 Закона о банкротстве, на который ссылается должник в своем ходатайстве, применению в настоящем случае не подлежит, поскольку относится к особенностям оспаривания сделок должника – гражданина.

При подаче ходатайства об утверждении положения финансовым управляющим в электронном виде были заявлены обеспечительные меры, которые не были подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью и оставлены арбитражным судом без рассмотрения.

Ввиду чего государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежат возврату из федерального бюджета финансовому управляющему должником.

Руководствуясь статьями 60, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств отказать.

В удовлетворении ходатайства о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отказать.

Утвердить Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Пратусевича Владимира Яковлевича в предложенной его финансовым управляющим редакции с учетом уточнений, заявленных в судебном заседании 12.05.2021.

Возвратить Енькову Андрею Юрьевичу 3 000 руб. государственной пошлины из федерального бюджета ввиду оставления судом без рассмотрения его ходатайства о принятии обеспечительных мер.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней с момента его принятия.

Судья Кузнецов Д.А.