Определение № А56-50766/11 от 13.02.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3583/2014-53789(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Зеленцовым М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Мгинский деревообрабатывающий комбинат»

к должнику ООО «ОСБИ Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

от конкурсного управляющего: конкурсный управляющий ФИО2, по паспорту, представитель конкурсного управляющего ФИО3, по доверенности от 20.07.2012,

от Управления Росреестра по Санкт-Петербургу: представитель ФИО4, по доверенности от 08.01.2013,

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены,

установил:

ООО «Мгинский деревообрабатывающий комбинат» (далее – Заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт–Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ОСБИ Групп» (далее - должник) несостоятельным (банкротом), в связи с тем, что должником не исполнены свыше трех месяцев обязательства по уплате денежных средств.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2011 заявление ООО «Мгинский деревообрабатывающий комбинат» о признании ООО «ОСБИ Групп» банкротом признано обоснованным, в отношении ООО «ОСБИ Групп» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2012 ООО «ОСБИ Групп» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2013 ходатайство конкурсного управляющего ООО «ОСБИ Групп» ФИО2 о продлении срока конкурсного производства удовлетворено, срок

конкурсного производства, открытого в отношении ООО «ОСБИ Групп», продлен на шесть месяцев, т.е. до 25.12.2013, рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 18.12.2013.

Определением суда от 18.12.2013 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на конкурсного управляющего ООО «ОСБИ Групп» ФИО2 и рассмотрение отчета конкурсного управляющего отложено на 12.02.2014 в связи с отсутствием в материалах дела документов, свидетельствующих о деятельности конкурсного управляющего в ходе процедуры банкротства ООО «ОСБИ Групп» за период с 16.08.2013 по 18.12.2013 и неисполнением конкурсным управляющим определения суда от 03.07.2013.

До судебного заседания в материалы дела поступили письменные объяснения в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сообщения о проведении собрания кредиторов должника, отчет конкурсного управляющего на 15.01.2014 о результатах своей деятельности за процедуру банкротства с приложением протокола собрания кредиторов с материалами по его созыву и проведению, реестра требований кредиторов на 15.01.2014, также ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 шесть месяцев.

Из поступивших в материалы дела объяснений конкурсного управляющего следует, что в судебном заседании 18.12.2013 конкурсный управляющий ФИО2 не имела возможности участвовать лично по причине временной трудоспособности, представитель конкурсного управляющего ФИО3 – по причине нахождения ее в ежегодно оплачиваемом отпуске (13.12.2013, с 16.12.2013 по 18.12.2013), взятого в целях сдачи экзамена 18.12.2013 в Санкт-Петербургском государственном экономическом университет кандидатского минимумам по Теории и истории государства и права. Доказательства изложенных обстоятельств приложены к объяснениям.

В судебном заседании конкурсный управляющий и представитель конкурсного управляющего поддержали объяснения, просили суд не привлекать конкурсного управляющего к административной ответственности за неуважение суду.

Представитель контролирующего органа возражений против объяснений конкурсного управляющего не заявил.

Учитывая изложенное, суд ограничился предупреждением конкурсному управляющему о недопустимости в дальнейшем нарушений конкурсным управляющим должника требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и приступил к рассмотрению отчета конкурсного управляющего.

Конкурсный управляющий выступил перед судом с отчетом о своей деятельности за процедуру конкурсного производства, открытого в отношении должника, пояснил, что конкурсным управляющим 07.02.2014 в арбитражный суд подано заявление о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности, конкурсная масса должника не сформировано, заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев с целью достижения целей конкурсного производства.

Рассмотрев и оценив предоставленные в обоснование ходатайства материалы, суд установил, что заявление о продлении срока конкурсного производства подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств:

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при необходимости срок конкурсного производства может быть продлен арбитражным судом по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на шесть месяцев.

Срок конкурсного производства истек, однако, мероприятия процедуры конкурсного производства в отношении должника не завершены, конкурсная масса не сформирована, расчеты с кредиторами не производились.

Учитывая, что задачи конкурсного производства не достигнуты, конкурсная масса не сформирована, не произведены расчеты с кредиторами, имеется возможность пополнить конкурсную массу, арбитражный суд считает возможным в соответствии со статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить и продлить срок конкурсного производства на три месяца, т.е. до 25.05.2014.

Руководствуясь статьями 124, 127 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

определил:

1. Удовлетворить ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

2. Продлить конкурсное производство сроком на пять месяцев, т.е. до 25.05.2014.

3. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 21 мая 2014 года на 09 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт – Петербург, Суворовский проспект 50/52, зал 110.

4. За пять дней до судебного заседания конкурсному управляющему представить: отчеты о проделанной работе, о формировании и расходовании конкурсной массы в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», реестр требований кредиторов, протоколы собрания кредиторов за период конкурсного производства, акт инвентаризации активов должника, отчеты об оценке имущества должника, акты о передаче руководителем должника (или лицом исполняющим обязанности руководителя должника) конкурсному управляющему бухгалтерских, финансовых и иных документов, имущества должника, ликвидационный баланс, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, первичные документы по продаже имущества, взысканию дебиторской задолженности и по расчетам с кредиторами, в том числе по текущим обязательствам.

5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней.