Определение № А56-50881/2021 от 02.02.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4873/2022-55732(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

М.В. Балакир
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пятовой Д.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс  Санкт-Петербурга»; 

ответчик: Администрация муниципального образования муниципального округа  Светлановское; 

третьи лица:

при участии
- от истца: представитель Фоломеева К.К. по доверенности от 03.08.2021;
- от ответчика: не явился, извещен;
- от третьих лиц (1, 2, 3): не явился, извещен;

установил:

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс  Санкт-Петербурга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации  муниципального образования муниципального округа Светлановское (далее – ответчик)  с требованием об обязании устранить препятствия в осуществлении права  хозяйственного ведения истца путем запрета производить действия, которые могут  повлечь нарушения в нормальной работе тепловых сетей, их повреждение, несчастные  случаи или препятствующие ремонту, в том числе осуществить демонтаж/вынос за  пределы охранной зоны Тепловой сети спортивной площадки с тренажерным  комплексом, расположенной на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург,  Институтский пр., д. 25, ЗНОП городского значения 3018 «сквер б/н на Институтском  пр., д.29». 

Определением суда от 18.06.2021 исковое заявление принято к рассмотрению,  возбуждено производство по настоящему делу. Этим же определением к участию в  настоящем деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на предмет  спора привлечены Администрация Выборгского района Санкт-Петербурга и Комитет  по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга и Комитет  имущественных отношений Санкт-Петербурга. 

[A1] В настоящее судебное заседание явился истец, заявленные требования поддержал  в полном объеме. 

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного  разбирательства ответчик и третьи лица-1, 2, 3 в настоящее судебное заседание не  явились, что в силу положений части 3 и части 5 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к  рассмотрению. 

 Истцом заявлено ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно  которому просил обязать МО «Светлановское» устранить препятствия в осуществлении  права хозяйственного ведения тепловой сети ГУП «ТЭК СПб» (к.н. 78:00:0000000:1695)  путем демонтажа со стороны дома 25 по Институтскому пр.спортивного тренажера в  количестве 1 шт.(расположен непосредственно на тепловой сети), спортивного  тренажера в количестве 3 шт. (расположены в охранной зоне тепловой сети), скамейки в  количестве 1 шт. (расположена в охранной зоне тепловой сети), находящихся на  территории спортивной площадки, расположенной по адресу: Санкт-Петербург,  Институтский пр., д. 25, ЗНОП городского значения «сквер б/н на Институтском пр.,  д.29» № 36-13-110 согласно Закону Санкт-Петербурга от 19.09.2007 № 430-85 «О  зеленых насаждениях общего пользования» из охранной зоны тепловой сети ГУП  «ТЭК СПб». 

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой  инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по  существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер  исковых требований. 

На основании указанной нормы процессуального закона суд принимает  уточненные исковые требования, дальнейшее рассмотрение дела осуществляется с  учетом уточнений. 

Вместе с тем, учитывая отсутствие доказательств направления истцом уточненных  требований в адрес ответчика и третьих лиц, судебное разбирательство подлежит  отложению применительно к основаниям, применительно к основаниям,  предусмотренным частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации 

определил:

«обязать МО «Светлановское» устранить препятствия в осуществлении права  хозяйственного ведения тепловой сети ГУП «ТЭК СПб» (к.н. 78:00:0000000:1695) путем  демонтажа со стороны дома 25 по Институтскому пр.спортивного тренажера в  количестве 1 шт.(расположен непосредственно на тепловой сети), спортивного  тренажера в количестве 3 шт. (расположены в охранной зоне тепловой сети), скамейки в  количестве 1 шт. (расположена в охранной зоне тепловой сети), находящихся на  территории спортивной площадки, расположенной по адресу: Санкт-Петербург,  Институтский пр., д. 25, ЗНОП городского значения «сквер б/н на Институтском пр.,  д.29» № 36-13-110 согласно Закону Санкт-Петербурга от 19.09.2007 № 430-85 «О  зеленых насаждениях общего пользования» из охранной зоны тепловой сети ГУП  «ТЭК СПб». 

[A2] 3. В порядке подгоовки к судебному заседанию: 

- истцу: направить заявление об уточнении требований в адрес ответчика и 

третьих лиц, доказательства отправки представить в суд;

- ответчику и третьим лицам: подготовить и обеспечить поступление в суд отзыв 

по уточненным требованиям в сро не позднее 16.03.2022.

Судья М.В. Балакир