ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-51262/09 от 08.04.2010 АС Северо-Западного округа

640/2010-11789(2)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

08 апреля 2010 года

Дело № А56-51262/2009

Судья Абакумова И.Д.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Цюрих» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2009 по делу № А56-51262/2009,

у с т а н о в и л:

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Данное обстоятельство установлено при вскрытии почтового конверта и зафиксировано в акте от 26.03.2010 об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях, составленном работниками Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Кроме того, приложенные к кассационной жалобе копия решения Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2009 по делу № А56-51262/2009, копия кассационной жалобы с отметкой открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» и доверенность от 02.10.2009 № 4645 в нарушение требования части 8 статьи 75 АПК РФ представлены в виде ненадлежащим образом заверенных ксерокопий.

При этом к надлежащим образом заверенным копиям документов относятся только те копии, идентичность которых удостоверена нотариально либо заверена подписью компетентного должностного лица с приложением печати организации, от которой исходит соответствующий документ.

В данном случае на указанных документах отсутствует подпись компетентного должностного лица, а имеется только оттиск печати общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Цюрих».

Таким образом, названные документы не могут быть приняты судом кассационной инстанции в качестве надлежащих доказательств, выполнения подателем жалобы требований пунктов 1, 3 и 4 статьи 277 АПК РФ.

Также следует отметить, что согласно статье 273 АПК РФ право кассационного обжалования имеют лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В рассматриваемом случае кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2009 по делу № А56-51262/2009 подана обществом с ограниченной ответственностью Страховой компанией «Цюрих», в то время как лицом участвующем в


2

А56-51262/2009

указанном деле (ответчиком) является общество с ограниченной ответственностью Страховая компания

«Цюрих. Розничное страхование» (ООО СК «Цюрих. Ритейл»).

В кассационной жалобе ее податель указывает на то, что ООО СК «Цюрих. Ритейл» - это прежнее наименование общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Цюрих», вместе с тем доказательств, подтверждающих переименование ответчика, податель жалобы не представил.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Цюрих»

от 02.03.2010 № 3780

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 11 мая 2010 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: акт от 26.03.2010 об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях,

составленный работниками Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Судья

И.Д. Абакумова

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.