Определение № А56-512/07 от 19.03.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

19 марта 2007 года                                                                          Дело № А56-512/2007

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  Орлова Е.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Б. Суворовым

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску:

истец  ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"

ответчик  ООО "Питер Дуссманн"

о защите деловой репутации

при участии

от истца: предст. ФИО1 дов. № 01-29-241/06 от 22.12.06г.

от ответчика: юр. ФИО2 дов. от 12.01.07г.

установил:

Истец - ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Питер Дуссманн» о защите деловой репутации, а именно: истец просит возложить на Ответчика обязанность опровергнуть распространенные им не соответствующие действительности, порочащие деловую репутацию истца сведения путем направления в Комитет Государственной Думы по промышленности, строительству и наукоемким технологиям Государственной Думы РФ письма (с одновременным направлением копии такого письма Истцу) со следующим содержанием:

«В соответствии с решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области (указываются реквизиты решения) по иску ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» к ООО «Питер Дуссманн» о защите деловой репутации признаны не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» следующие сведения, содержавшиеся в докладе генерального директора ООО «ПитерДуссманн» ФИО3 на парламентских слушаниях «Законодательное обеспечение реформирования жилищно-коммунального хозяйства: тарифное регулирование, финансовое выздоровление, привлечение инвестиций, технологическая модернизация, повышение энергоэффективности», состоявшихся 07.12.2006г. в Малом зале Государственной Думы РФ:

-Услуги, оказываемые ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» некачественные;

-ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» сам определяет тариф и
увеличивает его каждый год на 20 %;

-На протяжении всех 2-274-51-00 лет работы ООО «ПитерДуссманн», ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» ни разу не было дано нормального давления в системе, обслуживаемой ООО «Питер Дуссманн».

Стороны изложили суду позиции по делу.

Ответчиком представлен отзыв.

Истец ходатайствует о приобщении видеозаписи доклада к материалам дела.

Дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на   июня 2007 года  в  час.  мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал №   .

2. Ответчику уточнить, в качестве кого приглашался его руководитель ФИО3 на парламентские слушания, представить повестку дня, регламент мероприятия.

Судья                                                                                                    Орлова Е.А.