ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-51455/20/НАМ от 08.12.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

14 декабря 2020 года Дело № А56-51455/2020/нам.пог.

Резолютивная часть оглашена 08.12.2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Мазурик Е.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вагаповым Ш.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО «Пластполимер» о намерении погасить требование МИФНС № 18 по Санкт-Петербургу к должнику в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «НПО «Пластполимер» (195197, Санкт-Петербург, Полюстровский пр-т, д. 32, лит. А, пом. 3-Н, ОГРН: <***>, ИНН <***>),

при участии: от заявителя – ФИО1 (по доверенности от 09.10.20),

от должника – ФИО2 (по паспорту, законный представитель),

от уполномоченного органа – ФИО3 (по доверенности 18.05.2020 № 25-18/28665),

временный управляющий ФИО4 – по паспорту,

установил:

26.06.2020 акционерное общество «НПО «ПЛАСТПОЛИМЕР» (далее – должник, заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 15.06.2020 б/№ о признании себя несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 26.02.2010 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением суда от 12.08.2020 (резолютивная часть оглашена 04.08.2020) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО4.

Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсант» №146(6867) от 15.08.2020.

20.11.2020 в арбитражный суд поступило заявление ОАО «Пластполимер» о намерении погасить требования кредитора МИФНС № 18 по Санкт-Петербургу к должнику в размере 3 038 475,59 руб.

В настоящем судебном заседании представитель ОАО «Пластполимер» поддержал заявленное требование в полном объёме.

Представитель уполномоченного органа представил реквизиты для перечисления денежных средств.

Законный представитель должника представил отзыв, в котором поддержал заявленное ОАО «Пластполимер» ходатайство о намерении погасить требования кредитора к должнику.

Протокольным определением от 08.12.2020 суд приобщил к материалам обособленного спора платёжные реквизиты, представленные уполномоченным органом, и отзыв должника.

Оценив представленные в материалы обособленного спора доказательства по правилам статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд первой инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 71.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе наблюдения требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом в порядке, установленном настоящей статьей.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в новой редакции Закона введена процедура, допускающая погашение задолженности должника по обязательным платежам учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия или третьим лицом (статьи 71.1, 85.1, 112.1 и 129.1 Закона).

По результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или определение об отказе в удовлетворении заявления о намерении в случае, если в реестре требований кредиторов отсутствуют требования к должнику об уплате обязательных платежей или заявитель отказался от намерения погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей до рассмотрения такого заявления (пункт 5 статьи 71.1 закона о банкротстве).

Заявление о намерении отвечает требованиям пункта 3 статьи 71.1 Закона о банкротстве – в нем указаны: наименование заявителя, срок погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей, который не может превышать тридцать рабочих дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения.

Уполномоченный орган представил в суд уведомление в соответствии с пунктом 8 статьи 71.1 Закона о банкротстве, содержащее необходимые для погашения требования сведения.

Уполномоченный орган сообщает реквизиты для перечисления денежных средств: Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу) Счёт: 40101810200000010001, ИНН <***>, КПП 780401001; Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России БИК 044030001, ОКТМО 40330000.

При таких обстоятельствах заявление о намерении ОАО «Пластполимер» следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 71.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

удовлетворить заявление ОАО «Пластполимер» о намерении погасить включенное в реестр АО «НПО «ПЛАСТПОЛИМЕР» определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2020 требование МИФНС № 18 по Санкт-Петербургу в размере 1 565 914,46 руб. – основного долга, с погашением во вторую очередь удовлетворения, в размере 1 467 627,47 руб. – основного долга, 4 933,66 руб. – пени, с погашением в третью очередь удовлетворения.

Установить срок погашения - 10 рабочих дней с даты вынесения настоящего определения, способ погашения – безналичный расчёт.

Назначить рассмотрение итогов погашения требования к должнику об уплате обязательных платежей на 22 декабря 2020 года в 13 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом 6, зал № 3006.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Мазурик Е.Л.