Гражданский кодекс часть 1

ИстецНекоммерческаяорганизацияМуниципальныйЖилищныйФондгородаАбаканаРеспубликиХакасияобратиласьвАрбитражныйсудгородаСанкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику ООО "Деловые линии" о взыскании 1530руб. неосновательного обогащения – ошибочно перечисленной суммы по счету №М3-00020241263 от 25.07.2011года за оплату услуг по организации доставки груза ( двойная оплата услуг ) .

Ответчик просит оставить иск без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора , предусмотренного договором транспортной экспедиции между сторонами.

Как следует из материалов дела, ответчик оказал услуги по организации доставки (экспедированию) груза из Москвы в город Абакана по экспедиторской расписке (накладной) №Мз-00020241263 от 25.07.2011. Оказанная услуга была оплачена истцом, что подтверждается актом сверки (л.д.10).

Истцом в адрес ответчика были произведены два платежа платежными поручения, где в графе назначение платежа было указано «оплата по счету №Мз-00020241263 от 25.07. 2011 за услуги по доставке груза, в т.ч. НДС(18%) -233-39.»

Истец ссылается в иске , что обращался к ответчику с требованием о возврате ошибочно оплаченных сумм и в доказательство своих слов прикладывает к исковому заявлению письмо от 25.11.2011 года (л.д.8), в котором не указан ни адрес отправления, не приложены документы, подтверждающие отправление данного письма либо доказательства его получение ответчиком. Ответчик утверждает, что данное письмо не поступало в его адрес.

Статьей 12 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003г. предусмотрено, что до предъявления экспедитору иску, вытекающего из договора транспортной экспедиции, обязательно предъявление экспедитору претензии.

Претензия предъявляется в письменной форме. Претензии к экспедитору могут быть предъявлены в течение шести месяцев со дня возникновения права на предъявления претензии.

Истцом не представлено доказательств, что им был соблюден указанный досудебный порядок .

В соответствии с п. 2 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Таким образом, исковые требования Некоммерческой организацииМуниципальныйЖилищныйФондгородаАбаканаРеспубликиХакасиядолжны быть оставлены без рассмотрения.

Согласно п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается уплаченная им госпошлина при оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями ст. ст. 148, 149, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Оставить исковое заявление Некоммерческой организации МуниципальныйЖилищныйФондгородаАбаканаРеспубликиХакасия без рассмотрения.

Возвратить Некоммерческой организацииМуниципальныйЖилищныйФондгородаАбаканаРеспубликиХакасия из федерального бюджета госпошлину в размере 2000руб.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Дудина О.Ю.