Гражданский кодекс часть 1

Истец - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРИНФИЛД ПРОПЕРТИ ИНТЕРНЕШНЛ" обратился в суд с иском к ответчику - ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИ-СИ-ЭЙ" о взыскании 1 113 772,50 руб. неосновательного обогащения, 48 727,54 руб. процентов по ст. 317.1 ГК РФ, всего 1 193 869,44 руб.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил исковые требования в части процентов по ст. 395 ГК РФ до 114 501,99 руб.

Руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Комитету по инвестициям Санкт-Петербурга (191060, Санкт-Петербург, Смольный, 6 подъезд) предоставить копии протоколов рабочих совещаний с участием представителей ООО «Би-Си-Эй», проведенных в Комитете по инвестициям Санкт- Петербурга под руководством первого заместителя председателя Комитета по инвестициям ФИО1, начальника аппарата вице-губернатора Санкт-Петербурга ФИО3 - ФИО2, по вопросу подготовки и участия Санкт-Петербурга в международной выставке недвижимости MIPIM-2016:

Доказательства необходимо представить в суд в срок до 24 апреля 2017 года.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причины непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещение суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф на должностное лицо - 5 МРОТ, на организации в размере 1.000 МРОТ.

Ответ со ссылкой на номер дела просим направить в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области по адресу:

Судья Виноградова Л.В.