ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы
г. Санкт-Петербург
19 июня 2020 года
Дело №А56-51665/2017/сд.34
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Стройконтроль» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2020 по делу № А56-51665/2017/сд.34 (судья Антипинская М.В.), принятое
по заявлению конкурсного управляющего ООО «Стройконтроль»
к АО «Связьтранснефть»
об оспаривании сделки должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройконтроль»
3-е лицо: ООО «ЦУП ВСТО»,
установил:
в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО «Стройконтроль» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2020 по делу № А56-51665/2017/сд.34 .
Определением от 13.02.2020 жалоба оставлена без движения до 17.03.2020, поскольку:
- не представлены документы, подтверждающие уплату госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
- доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, либо вручения под расписку;
- не указаны требования и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует определение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
12.03.2020 конкурсным управляющим заявлено ходатайство о продлении процессуального срока оставления жалобы без движения.
Определением от 16.03.2020 продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения до 16.04.2020.
14.04.2020 конкурсным управляющим повторно заявлено ходатайство о продлении процессуального срока оставления жалобы без движения в связи с нерабочими днями и в целях соблюдения Указа Президента от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции».
Учитывая доводы подателя жалобы, указанные в ходатайстве, а также разъяснения, изложенные в абзаце 1 пункта 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 10.11.2011) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционный суд счёл возможным продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Определением от 06.05.2020 продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения до 15.06.2020.
15.06.2020 конкурсным управляющим заявлено ходатайство о продлении процессуального срока оставления жалобы без движения.
Рассмотрев данное ходатайство апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку причина, указанная в ходатайстве не является уважительной.
В данном случае, предыдущему управляющему было предоставлено достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения .На дату подачи новым конкурсным управляющим ходатайства о продлении процессуального срока (16.06.2020), доказательств совершения действий, направленных на устранение данных обстоятельств не представлено.
Кроме того, срок оставления жалобы без движения, неоднократно продлевался.
С учетом изложенного апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4247/2020) возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
И.В. Юрков