Определение № А56-51804/11 от 08.11.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

517/2011-370717(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ксенофонтовой И.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Общество с ограниченной ответственностью "СК ПромСтройСервис",

заинтересованные лица:

Государственная административно-техническая инспекция Правительства Санкт- Петербурга

ГУП "Городской центр автостоянок и гаражей",

об исправлении технической ошибки

при участии

от заявителя: представитель ФИО2, доверенность б/н от 20.09.2011

от заинтересованных лиц:

от Государственной административно-технической инспекции Правительства Санкт- Петербурга - представитель ФИО3, доверенность № 01-04-2272/10 от 30.12.2010

от ГУП "Городской центр автостоянок и гаражей" – представитель ФИО4, доверенность № 162 от 07.11.2011

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СК ПромСтройСервис" (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании отказа в выдаче ордера на производство плановых работ от 27.06.2011 на производство земляных работ при строительстве временной перехватывающей парковки с установкой ограждений по адресу: Санкт-

Петербург, Витебский пр., участок 169 (юго-восточнее пересечения Витебского пр. и Звездной улицы).

В определении арбитражного суда о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания от 26.09.2011 допущена техническая ошибка.

Учитывая, что:

- в соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания;

- в определении арбитражного суда о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания от 26.09.2011 допущена техническая ошибка, а именно: не указано второе заинтересованное лицо - ГУП "Городской центр автостоянок и гаражей".

Руководствуясь статьей 179, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Исправить техническую ошибку в определении арбитражного суда о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания от 26.09.2011, заинтересованными лицами считать: Государственную административно-техническую инспекцию Правительства Санкт-Петербурга и ГУП "Городской центр автостоянок и гаражей".

2. Определение направить сторонам.

3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.