Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего должником ФИО2 об оспаривании сделки должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙДМАРКЕТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

ответчик: ФИО3

при участии:

от конкурсного управляющего – ФИО4 (по доверенности от 13.04.2021)

от ООО «Трансвей» - ФИО5 (по доверенности от 01.09.2021)

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества ограниченной ответственностью «Юридическое бюро «Практик» (далее – ООО «Юридическое бюро «Практик») о признании общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙДМАРКЕТ» (далее – ООО «ТРЕЙДМАРКЕТ») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 15.05.2019 заявление принято к производству.

Решением суда от 25.07.2019, резолютивная часть которого объявлена 22.07.2019, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙДМАРКЕТ» введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 03.08.2019 № 137.

21.05.2021 в арбитражный суд направлено заявление конкурсного управляющего должником ФИО2 об оспаривании сделки должника – платежа от 19.10.2017 с расчетного счета ООО «Трейдмаркет» в пользу ФИО3 на сумму 300 000 руб., заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки.

Определением арбитражного суда от 20.07.2021 в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обособленные споры №А56-51830/2019/сд12 и А56-51830/2019/сд.13 объединены с присвоением объединённому обособленному спору №А56-51830/2019/сд.12, 13.

Конкурсный управляющий и ООО «Трансвей» обеспечили явку в судебное заседание своих представителей.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В настоящем судебном заседании представитель конкурсного управляющего ходатайствовал об истребовании доказательств у налогового органа.

Суд усматривает основание для удовлетворения ходатайства конкурного управляющего.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с удовлетворением ходатайства об истребовании сведений у налогового органа и необходимостью представления дополнительных доказательств настоящий обособленный спор не может быть рассмотрен в данном судебном заседании и подлежит отложению

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

определил:

1.Рассмотрение заявления отложить на 25 января 2022 года в час. мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом 6, зал №3006.

2.Запросить у МИФНС №18 по Санкт-Петербургу справки 2-НДФЛ за 2017, 2018 года и даты предоставления сведений налоговым агентом – ООО «Трейдмаркет» в отношении ФИО3 (дата рождения: 26.01.1953, ИНН: <***>)

Документы представить в канцелярию арбитражного суда, либо через систему «Мой арбитр» не позднее 10 рабочий дней до судебного заседания с обязательным указанием номера обособленного спора - № А56-51830/2019/сд.12, 13.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, а также по телефону: <***>.

Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону: <***> либо на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru с использованием сервиса «Подача заявок на ознакомление».

Судья Е.Л. Мазурик