ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-52158/07 от 18.11.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

18 ноября 2008 года                                                             Дело № А56-52158/2007

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области
Антипинская М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Богдановой Ю.С.

рассмотрев в судебном заседании  дело по иску

истец ФИО1

ответчик ЗАО "Русская инвестиционная компания", Межрайонная ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу

 заявление  о возмещении расходов

при участии

от истца   не явился (уведомлен)

от ответчика 1. не явился (уведомлен); 2. представителя ФИО2 (доверенность № 0305/02995 от 28.01.2008 года; паспорт)

            В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило ходатайство ответчика ЗАО «Русская инвестиционная компания» в лице ликвидатора ФИО3, в котором он просит взыскать с истца по делу – ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей 00 копеек.

Определением суда от 08.10.2008  заявление назначено к рассмотрению на 18.11.2008.

Стороны, извещенные  надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.

В связи с неявкой сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возражений по заявленному ходатайству в материалы дела не поступило.

Представитель Межрайонная ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу оставил данный вопрос на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Закрытому акционерному обществу «Русская инвестиционная компания», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 15 по Санкт-Петербургу с исковым заявлением о признании протокола общего собрания недействительным.

Решением от 23.05.2008 г. исковые требования истца  оставлены без удовлетворения.

Постановлением апелляционной инстанции от 23.09.2008 года решение суда первой инстанции оставлено в силе.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

На основании договора от 07.04.2008 года ответчику ЗАО «Русская инвестиционная компания» оказывались юридические услуги по представлению интересов в суде, в том числе по рассматриваемому делу. Согласно п. 4.8 Договора за представление интересов ответчика в суде вознаграждение представителя составляет 10000 рублей. 21.05.2008 года ЗАО «Русская инвестиционная компания» произвело оплату в размере 10000 рублей, что подтверждается кассовым чеком от 21.05.2008 года (счет № 62 от 12.052008 года).

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Взыскать с ФИО1 в пользуликвидатора ЗАО «Русская инвестиционная компания» ФИО3  расходы по оплате  услуг представителя в сумме 10 000 руб. 00 коп.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                    Антипинская М.В.