Гражданский кодекс часть 1

23 июля 2007 года					Дело №		А56-52176/2006
Судья		Асмыкович А.В.
рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Киришскому району Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2007 по делу № А56-52176/2006,
у с т а н о в и л:
В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем кассационной жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера. В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. В силу подпункта 4 пункта названной статьи при подаче исковых заявлений неимущественного характера, в том числе, заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению в натуре размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 2 000 рублей. Таким образом, из названных норм следует, что размер государственной пошлины, уплачиваемой при подаче кассационной жалобы на решение и (или) постановление арбитражного суда, независимо от того имущественного или неимущественного характера заявленное требование, составляет 50 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть - 1 000 руб. Как видно из материалов дела, налоговый орган к кассационной жалобе приложил платежное поручение от 07.06.2007 № 253 об уплате только 100 руб. государственной пошлины.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Оставить кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Киришскому району Ленинградской области
от	22.06.2007		№	07-06/10429		без движения.
Подателю кассационной жалобы до 11.08.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья								А.В. Асмыкович