Гражданский кодекс часть 1

Ю.В. Воробьева
при ведении протокола судебного заседания секретарем Степановой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Индивидуальный предприниматель Здоровяк Сергей Александрович

ответчики: 1) Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго",

3) Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга,

третьи лица: 1) Комитет по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга,

об обязании

при участии

от истца: Солдатов В.Н. – доверенность от 07.07.2015,

от ответчиков: 1) Крылов К.С. – доверенность от 27.04.2015,

установил:

Индивидуальный предприниматель Здоровяк Сергей Александрович (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (далее – Общество), некоммерческой организации "Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" (далее – Фонд), Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) об обязании в течение 30-ти дней с даты вступления в законную силу решения суда демонтировать и вынести линейный объект, обозначенный на схеме отопления жилого дома 08/0713-ОВ- ОКП лист 1 как: ввод Т1, Т2 ДУ65 на д. 14, состоящий из двух труб в белой изоляции с дополнительной разводкой, за границы помещения 1Н с кадастровым номером

78:1233:3:28:2, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Гражданская, д. 12, литер. А.

Определением суда от 24.09.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга.

Определением суда от 22.10.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Северная Компания», общество с ограниченной ответственностью ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района».

От Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В судебном заседании Истец представил суду документы для приобщения к материалам дела и заявил в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) об уточнении просительной части иска, в связи с чем просит суд обязать ответчиков в течение 30-ти дней с момента окончания отопительного периода 2015-2016 годов в Санкт-Петербурге, определяемом в соответствии с распоряжением Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Правительства Санкт-Петербурга и иными нормативными актами Правительства Санкт-Петербурга, демонтировать и вынести линейный объект, обозначенный на схеме отопления жилого дома 08/0713-ОВ-ОКП лист 1 как: ввод Tl, Т2 ДУ65 на д. 14, состоящий из двух труб в белой изоляции с дополнительной разводкой, за границы помещения 1Н, кадастровый номер 78:1233:3:28:2, по адресу <...>, лит. А. Истец вправе осуществить соответствующие действия по демонтажу и выносу линейного объекта, обозначенного на схеме отопления жилого дома 08/0713-ОВ-ОКП лист 1 как: ввод Tl, Т2 ДУ65 на д.14, состоящего из двух труб в белой изоляции с дополнительной разводкой, за границы помещения 1Н, кадастровый номер 78:1233:3:28:2, по адресу <...>, лит. А. за счет Общества со взысканием с него необходимых расходов в случае, если Общество не исполнит решение в течение установленного срока.

Заявленное уточнение просительной части иска принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Общество, Комитет, ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района» в судебном заседании против удовлетворения иска возражали.

Фонд, ООО «Северная Компания» и Комитет по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились.

По ходатайству Истца, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Явка сторон обязательна.

Судья Ю.В. Воробьева