Определение № А56-52535/17 от 19.09.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4233/2017-462277(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург  19 сентября 2017 года. Дело № А56-52535/2017 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

М.И. Денисюк  при ведении протокола судебного заседания секретарем Османовым В.С. 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению: общества с  ограниченной ответственностью «Яблоневское охотхозяйство» 

к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области

о признании недействительным заключения экспертной комиссии государственной  экологической экспертизы по Проекту лимитов и квот добычи охотничьих ресурсов (лося,  рыси) в сезоне охоты 2017-2018 годов на территории Ленинградской области с 01.08.2017  по 01.08.2018, а также распоряжения от 09.06.2017 № 703 

при участии 

от заявителя: генеральный директор ФИО1 – протокол от 30.07.2014, представитель  ФИО2 – доверенность от 19.07.2017 

от заинтересованного лица: представитель ФИО3 – доверенность от 13.04.2017 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Яблоневское охотхозяйство» (далее  – ООО «Яблоневское охотхозяйство», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по природным  ресурсам Ленинградской области (далее – Комитет) о признании недействительным  заключения экспертной комиссии государственной экологической экспертизы по Проекту  лимитов и квот добычи охотничьих ресурсов (лося, рыси) в сезоне охоты 2017-2018 годов  на территории Ленинградской области с 01.08.2017 по 01.08.2018, а также распоряжения  от 09.06.2017 № 703. 

В судебном заседании 19.09.2017 представитель ООО «Яблоневское  охотхозяйство» поддержал заявленные требования. 

Представитель Комитета возражал против удовлетворения заявленных Обществом  требований, представил отзыв на заявление и ходатайство о привлечении к участию в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, Комитет по охране, контролю и регулированию  использования объектов животного мира Ленинградской области. 

В обоснование, заявленного ходатайства Комитет ссылался на то, что согласно  Положению о Комитете по животному миру, утвержденному постановлением  Правительства Ленинградской области от 20.05.2008 № 120, к его полномочиям, в  частности, отнесено: 

- ведение государственного учета численности объектов животного мира,  государственного мониторинга и государственного кадастра объектов животного мира в  пределах Ленинградской области; 

- определение видов разрешенной охоты и параметров осуществления охоты в  охотничьих угодьях на территории Ленинградской области, за исключением особо  охраняемых природных территорий федерального значения; 

 - заключение охотхозяйственных соглашений;

 - ежегодная подготовка проектов постановлений Губернатора Ленинградской  области об утверждении лимитов добычи охотничьих ресурсов и квот их добычи; 

Кроме того, Комитет ссылался также на то, что заказчиком государственной  экологической экспертизы в рамках данного спора является Комитет по охране, контролю  и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области. 

Оценив обстоятельства дела, выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство  Комитета подлежащим удовлетворению на основании статьи 51 АПК РФ. 

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к  судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации 

определил:

Судья М.И. Денисюк