ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-52724/09 от 12.08.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении  без движения

г.Санкт-Петербург

12 августа 2009 года                                                                        Дело № А56-52724/2009

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области
Синицына Е.В.,

рассмотрев  заявление ЗАО "Меркатор"

к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Санкт-Петербургу

третье лицо: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

о признании недействительным постановления

установил:

ЗАО "Меркатор" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Санкт-Петербургу ФИО1  №22/1/6294/18/2009 от 31.07.2009 о выселении.

Заявление подано с нарушением требований, установленных частью 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к заявлению не приложен текст оспариваемого акта, решения (из содержания просительной части заявления следует, что оспаривается постановление о выселении №22/1/6294/18/2009 от 31.07.2009, однако к заявлению приложена копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 31.07.2009 №22/1/6294/18/2009).

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Заявление от 10.08.2009 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив соответствующие документы в канцелярию суда к 03.09.2009.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                           Синицына Е.В.