Определение № А56-52731/14 от 07.08.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

07 августа 2015 года Дело № А56-52731/2014

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Раннева Ю.А., рассмотрев замечания конкурсного управляющего ООО «Крона Плюс» ФИО1 на протокол судебного заседания от 27.07.2015,

установил:

В судебном заседании 27.07.2015 рассмотрено ходатайство конкурсного управляющего ООО «Крона Плюс» об истребовании документов, печатей и имущества должника у бывшего руководителя ФИО2; объявлена резолютивная часть определения об отказе в удовлетворении ходатайства.

Конкурный управляющий ФИО1 обратилась с замечаниями на протокол судебного заседания от 27.07.2015, просит внести в протокол следующие изменения: «возражение представителя конкурсного управляющего ФИО1 на удовлетворение ходатайства представителя ФИО2 о предоставлении доступа ФИО2 к архиву ООО «Крона Плюс»; на требования представителя конкурсного управляющего ООО «Крона Плюс» представить доказательства изъятия документов и предметов ООО «Крона Плюс» следственным отделом по Выборгскому району у ФИО2, а в случае подтверждения данного изъятия – доказательства не передачи следственным отделом Выборгского района части документов и предметов ООО «Крона Плюс» – представитель ФИО2 доказательств не представил».

Согласно части второй статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокол является дополнительным средством фиксирования данных о ходе судебного заседания.

Протокол от 27.07.2015 содержит краткое изложение выступлений участников; дословное воспроизведение в протоколе судебного заседания возражений и доводов участников не требуется; при рассмотрении ходатайства конкурсного управляющего в судебном заседании 27.07.2015 использованы средства аудиозаписи; позиции участников также приведены в изготовленном в полном объеме определении от 07.08.2015 по результатам рассмотрения указанного ходатайства конкурсного управляющего.

Кроме того, статьей 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено внесение изменений в протокол судебного заседания.

При таком положений оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего ООО «Крона Плюс» ФИО1 о внесении изменений в протокол судебного заседания от 27.07.2015 не установлено.

Руководствуясь статьями 155, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Крона Плюс» ФИО1 о внесении изменений в протокол судебного заседания от 27.07.2015 и отклонить замечания на протокол судебного заседания от 27.07.2015.

Судья Раннева Ю.А.