ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-52808/05 от 29.07.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении исполнительного производства

г.Санкт-Петербург

29 июля 2008 года                                                                Дело № А56-52808/2005

Судья Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Русакова Л.Г.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Ивановой В.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу ФИО1 о прекращении исполнительного производства по

иску ООО «Торговый дом «Большой праздник СПБ»

к  ООО «Аконто»

о взыскании 104026 руб. 88 коп.

при участии

от взыскателя: не явился

от должника: не явился 

судебный пристав: не явился

установил:

            Судебный пристав-исполнитель Фрунзенского района отдела УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением в порядке статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении исполнительного производства № 1537/12/2008, возбужденного на основании исполнительного листа № 421677 по взысканию с должника ООО «Аконто», в связи с завершением 15.01.2007 конкурсного производства.

            Взыскатель, должник и судебный пристав-исполнитель, извещенные надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явились.

            Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.

            В соответствии с частью 3 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о прекращении исполнительного производства рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 324 настоящего Кодекса, то есть в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава – исполнителя.

            Рассмотрев заявление о прекращении исполнительного производства, представленные в его обоснование документы, обозрев материалы настоящего дела, арбитражный суд установил следующее:

            Как следует из материалов настоящего дела решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2006  удовлетворены исковые требования ООО «Торговый дом «Большой праздник СПБ», взыскано  с ООО «Аконто» в пользу истца 79107р. 90к. долга, 19733р. 92к. пени и расходов по госпошлине в сумме 3465р. 25к., 29.04.2006 выдан исполнительный лист №421677.

            06.02.2007 на основании исполнительного листа №421677, выданного Арбитражным судом  города  Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области,  судебным приставом-исполнителем   Фрунзенского  района отдела УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1 возбуждено исполнительное производство №1537/12/2008.

            Судебный пристав–исполнитель Фрунзенского района отдела УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, поскольку организация - должник (ООО «Аконто») исключена из ЕГРЮЛ в связи с ее ликвидацией на основании определения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2007 по делу №А56-32832/2005 о завершении конкурсного производства.

            Частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд может приостановить или прекратить исполнительное производство по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ  «Об исполнительном производстве».

            В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ  «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

            Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2007 по делу №32832/2005 завершено конкурсное производство в отношении ООО «Аконто». В данном определении указано на отсутствие у должника какого-либо  имущества и  денежных средств.

            МИФНС №15 по Санкт-Петербургу от 20.06.2007 №85116 -07 приняло решение о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Аконто» в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о завершении конкурсного производства, в связи с чем возможность исполнения исполнительного документа утрачена.

            При таких обстоятельствах заявление судебного пристава-исполнителя  Фрунзенского    района отдела УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1  о прекращении исполнительного производства №1537/12/2008, возбужденного 06.02.2007 на основании исполнительного листа №№ 421677, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-52808/2005, подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Руководствуясь статьей 43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 327, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

            Удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя Фрунзенского    района отдела УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1 о прекращении исполнительного производства  №1537/12/2008.

            Прекратить исполнительное производство №1537/12/2008, возбужденное 06.02.2006 судебным приставом – исполнителем Фрунзенского   района отдела УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1 на основании исполнительного листа №№ 421677, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-52808/2005.

            На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный Апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                        Русакова Л.Г.