ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-52810/2021 от 21.10.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3914/2021-507973(1)





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства
 Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2021 г. 

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Шустова Д.Н. 

при ведении протокола судебного заседания Завгородневой Д.В. 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: 

заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "Мой Авто"

заинтересованное лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Берга 

Девелопмент"   при участии  от заявителя: не явился, извещен; 

от заинтересованного лица: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Мой Авто" обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о  признании недействительным решения третейского суда «ad hoc» от «23» апреля 2021 г.  в составе единоличного третейского судьи Деркач Е.Ю. по делу № ТС2001/2021-1 по  исковому заявлению ООО «Берга Девелопмент», ОГРН 5077746852607, ИНН  7724621083, к ООО «МОЙ АВТО» о взыскании задолженности, возникшей из договора  аренды от 02.04.2020 № ГД-КА11-Б-0-2-ВН-2020/50 в размере 1 202 812,80 рублей и  гонорара арбитра в размере 45000 рублей. 

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

 Заинтересованное лицо направило в суд ходатайство о приостановлении  производства по делу. 

 Рассмотрев ходатайство, суд полагает его подлежащим удовлетворению.

 Судом установлено, что 05.05.2021 года ООО «Берга Девелопмент» обратилось в  Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на  принудительное исполнение решения третейского суда «ad hoc» по делу №  ТС2001/2021-1 от 23 апреля 2021 года о взыскании с ООО «МОЙ АВТО» в пользу ООО  «Берга Девелопмент» задолженности по арендной плате в размере 1 202 812,80 рублей и  гонорара арбитра в размере 45 000 рублей. 

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2021 заявление принято к  производству суда, с присвоением делу № А40-96542/2021. 


[A1] Согласно части 6 статьи 238 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от  24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 22.07.2021) если в различных  арбитражных судах Российской Федерации находятся на рассмотрении заявление о  выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского  суда и заявление о его отмене, арбитражный суд, в котором рассматривается то из  указанных заявлений, которое было подано позднее, обязан приостановить  возбужденное им производство в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143  настоящего Кодекса до рассмотрения иным арбитражным судом того из указанных  заявлений, которое было подано первым. В случае, если в различных арбитражных  судах Российской Федерации находятся на рассмотрении поданные в один и тот же день  заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения  третейского суда и заявление о его отмене, по правилам, установленным настоящей  частью, подлежит приостановлению производство по делу о выдаче исполнительного  листа на принудительное исполнение решения третейского суда. 

 Учитывая, что заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное  исполнение решения третейского суда подано в Арбитражный суд г. Москвы 05.05.2021  года, а заявление об отмене решения третейского суда поступило в Арбитражный суд г.  Санкт-Петербурга и Ленинградской области 15.06.2021 года, исходя из положений  части 6 статьи 238 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, производство по  настоящему делу подлежит приостановлению до рассмотрения дела № А40-96542/21 

Руководствуясь статьей 143 пунктом 1 подпунктом 1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

Приостановить производство по делу до вступления в законную силу судебного  акта по делу № А40-96542/21 

Определение в части приостановления производства по делу может быть  обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  его вынесения. 

Судья Шустова Д.Н. 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 01.09.2020 11:29:08

 Кому выдана Шустова Дарина Николаевна