ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-52880/16 от 25.10.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Санкт-Петербург

27 октября 2016 года. Дело № А56-52880/2016

Резолютивная часть определения объявлена 25 октября 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 27 октября 2016 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Щуринова С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беляковой А.В.,

при участии

от заявителя: представитель ФИО1 (выписка из ЕГРЮЛ), председатель правления ТСЖ «На Красных Партизан д.5» ФИО2 (протокол №31 от 17.01.2016);

от заинтересованного лица: представитель ФИО3 (доверенность от 04-12/40246 от 25.08.2016);

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению председателя Товарищества собственников недвижимости «ГУЛЯЕВ и КОМПАНИЯ» ФИО1

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Санкт-Петербургу

о признании незаконным решения регистрирующего органа,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление («жалоба»), поданное председателем Товарищества собственников недвижимости «ГУЛЯЕВ и КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>) ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция) о признании незаконным решения №1929Б от 22.01.2016 об исключении из ЕГРЮЛ ТСН «ГУЛЯЕВ И КОМПАНИЯ», о признании незаконным решения №1929Б от 22.01.2016 о государственной регистрации ТСЖ "На Красных Партизан д.5", и об обязании Инспекции внести изменения в ЕГРЮЛ.

29.08.2016 от заявителя поступило уточненное заявление, в котором он просит признать решение Инспекции №1929Б по форме Р80001 «об исключении из ЕГРЮЛ по Санкт-Петербургу ТСН «ГУЛЯЕВ И КОМПАНИЯ», ИНН <***>, ОГРН: <***>» - незаконным и необоснованным, обязать Инспекцию устранить допущенные нарушения.

Определением от 06.09.2016 дело принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание суда первой инстанции назначены на 25.10.2016.

В судебное заседание явился заявитель ФИО1, представивший в подтверждение своих полномочий председателя Товарищества собственников недвижимости «ГУЛЯЕВ и КОМПАНИЯ» выписку из ЕГРЮЛ от 13.01.2016, а в подтверждение полномочий ликвидатора ТСЖ «На Красных Партизан д.5» выписку из ЕГРЮЛ от 22.12.2008.

От ТСЖ «На Красных Партизан д.5» (ОГРН <***>) в судебное заседание явился председатель правления ТСЖ «На Красных Партизан д.5» ФИО2, действующий на основании протокола №31 от 17.01.2016.

11.10.2016 в материалы дела от Инспекции поступили ходатайства о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду и о пропуске заявителем срока для обращения в суд.

20.10.2016 Инспекция представила отзыв на заявление.

Заявитель просил отложить рассмотрение дела.

Ходатайство отклонено судом.

Как установлено арбитражным судом из представленных в материалы дела документов ТСЖ «На Красных Партизан д.5» было создано 26.07.1994 с присвоением регистрационного номера 923-Р и внесено в ЕГРЮЛ 24.12.2002 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Впоследствии указанное юридическое лицо было перерегистрировано в Товарищество собственников недвижимости «ГУЛЯЕВ И ПАРТНЕРЫ», затем в Товарищество собственников недвижимости «ГУЛЯЕВ И КОМПАНИЯ».

В настоящее время согласно выписке из ЕГРЮЛ юридическое лицо с ОГРН <***> имеет организационно-правовую форму и наименование Товарищество собственников жилья «На Красных Партизан д.5».

Таким образом, заявитель ошибочно полагает, что юридическое лицо на основании решения регистрирующего органа №1929Б от 22.01.2016 было исключено из ЕГРЮЛ.

Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 22.07.2008 по делу №2-807/08, оставленным без изменения определением Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2008 рег.№33-9332, были признаны незаконным проведение внеочередного общего собрания собственников (членов товарищества) ТСЖ, недействительным протокол внеочередного общего собрания собственников (членов ТСЖ) от 17.04.2008 №1, незаконными решения внеочередного общего собрания собственников (членов товарищества) ТСЖ, принятые 17.04.2008 (протокол №1) о признании работы правления ТСЖ и ФИО2 незаконной, деструктивной, отрицательной и вредной, направленной на развал товарищества собственников жилья, о ликвидации ТСЖ «На Красных Партизан д.5», о создании ликвидационной комиссии в лице ликвидатора ФИО1, о проведении ликвидации ТСЖ, о прекращении полномочий председателя Правления и членов Правления, об утверждении новой печати ТСЖ.

Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 05.09.2008 по делу №2-1995/08, оставленным без изменения определением Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2008 рег.№33-12361/08, были признаны недействительным решение МИФНС России №15 по Санкт-Петербургу от 04.05.2009 о внесении записей в ЕГРЮЛ Товарищества собственников жилья «На Красных Партизан д.5» о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатором ТСЖ «На Красных Партизан д.5» ФИО1, две записи в ЕГРЮЛ от 04.05.2008 «о ликвидации юридического лица ТСЖ «На Красных Партизан д.5» и записи в ЕГРЮЛ о назначении ликвидатором ТСЖ «На Красных Партизан д.5» ФИО1, запись от 24.07.2008 о составлении промежуточного ликвидационного баланса, а также свидетельства, выданные на основании этих записей: серия 78 №007070923 за государственным регистрационном номером 6089847913853 о ликвидации ТСЖ от 04.05.2008; серия 78 №007070924 от 04.05.2008 за государственным регистрационным номером 6089847913875 о назначении Ликвидатором ТСЖ ФИО1; серии 78 №006800301 от 24.07.2008 за государственным регистрационным номером 8089847397600. На МИФНС России №15 по Санкт-Петербургу возложена обязанность внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ ТСЖ «На Красных Партизан д.5» ОГРН <***>.

Решением Колпинского районного суда от 29.07.2015 по делу №2-826/15, оставленным в этой части без изменения определением Санкт-петербургского городского суда от 15.12.2015 рег.№33-22194/2015, признано незаконным проведение общего собрания учредителей (членов товарищества) ТСЖ «На Красных Партизан д.5» от 18.10.2014, признано незаконным решение общего собрания учредителей (членов товарищества) ТСЖ «На Красных Партизан д.5» от 18.10.2014 о переименовании юридического лица в ТСН «ГУЛЯЕВ И ПАРТНЕРЫ», смене юридического адреса, утверждении новой редакции Устава, избрании правления и избрании ФИО1 председателем товарищества, признано незаконным проведение общего собрания учредителей (членов товарищества) от 15.02.2015, признано незаконным решение общего собрания учредителей (членов товарищества) от 15.02.2015 о переименовании юридического лица в ТСН «ГУЛЯЕВ И КОМПАНИЯ», смене юридического адреса, утверждении новой редакции Устава, избрании правления и избрании ФИО1 председателем товарищества.

Этим же решением признаны недействительными записи, внесенные в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица, а также выданные на их основании свидетельства: ГРН 2157848164824 от 29.01.2015 о переименовании ТСЖ «На Красных Партизан д.5» в ТНС «ГУЛЯЕВ И ПАРТНЕРЫ» и изменении адреса (места нахождения) с Санкт-Петербург, <...> на с Санкт-Петербург, <...>, ГРН 2157848164769 от 29.01.2015 о назначении ФИО1 лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица в должности Председателя; ГРН 2157848487938 от 24.02.2015 о переименовании ТСН «ГУЛЯЕВ И ПАРТНЕРЫ» на ТСН «ГУЛЯЕВ И КОМПАНИЯ». На МИФНС Росиси №15 по Санкт-Петербургу возложена обязанность внести в ЕГРЮЛ изменения в отношении юридического лица, соответствующие признанию записей ГРН 2157848164824 от 29.01.2015, ГРН 2157848164769 от 29.01.2015 и ГРН 2157848487938 от 24.02.2015 недействительными, привести все записи в отношении юридического лица в состояние, соответствующее записям на момент выдачи выписки из ЕГРЮЛ ТСЖ «На Красных Партизан д.5» от 26.08.2014 №503562.

Заявитель ФИО1, оспаривая действия и решение регистрирующего органа, который во исполнение вступившего в законную силу вышеуказанного решения Колпинского районного суда Санкт-Петербурга восстановил в отношении ТСЖ «На Красных Партизан д.5» предыдущие записи об организационно-правовой форме и наименовании юридического лица и записи о председателе правления, полагает, что дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как Товарищество собственников недвижимости «ГУЛЯЕВ И КОМПАНИЯ», в отношении которого осуществлены указанные действия, является согласно части 1 статьи 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации корпоративным юридическим лицом.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, суд полагает, что данный спор не подлежит рассмотрению арбитражным судом, в связи со следующим.

В силу положений пункта статьи 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации товарищество собственников недвижимости является корпоративной организацией, в связи с участием в которой ее участники приобретают корпоративные (членские) права и обязанности в отношении созданного ими юридического лица.

Согласно статье 123.1 Гражданского кодекса Российской Федерации некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (пункт 1 статьи 50 и статья 65.1), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса.

Некоммерческие корпоративные организации создаются в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, общественных организаций, ассоциаций (союзов), товариществ собственников недвижимости, казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общин коренных малочисленных народов Российской Федерации (пункт 3 статьи 50).

В соответствии со статьей 123.12 Гражданского кодекса Российской Федерации товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

Статья 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает подведомственность арбитражному суду дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что споры, связанные с созданием государственных и муниципальных унитарных предприятий, государственных корпораций, корпораций в формах коммерческих организаций, управлением ими или участием в них, а также в ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом и объединяющей субъектов предпринимательской деятельности (корпоративные споры), рассматриваются арбитражными судами (пункт 1 статьи 2, пункт 2 статьи 50, статья 65.1 ГК РФ, подпункт 4.1 статьи 33, статья 225.1 АПК РФ).

Иные корпоративные споры, связанные с созданием, управлением или участием в других корпорациях, являющихся некоммерческими организациями, рассматриваются судами общей юрисдикции (пункт 3 статьи 50, пункт 1 статьи 65.1 ГК РФ, статья 22 ГПК РФ).

В Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 годы (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02.07.2014) указано, что перечисленные в абзаце первом статьи 225.1 АПК РФ некоммерческие организации могут объединять в своем составе только таких субъектов, которые в силу закона правомочны осуществлять предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Иной субъектный состав некоммерческих организаций, приведенный в статье АПК РФ, определяет подведомственность спора с их участием судам общей юрисдикции.

В соответствии со статьей 198 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Учитывая, что ТСЖ "На Красных Партизан д.5" (о котором согласно представленной заявителем на обозрение суда выписке из ЕГРЮЛ от 13.01.2016, до 22.01.2016 были внесены сведения как о Товариществе собственников недвижимости «ГУЛЯЕВ И КОМПАНИЯ»), является некоммерческой организацией и создано не для целей осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности, данный спор не отнесен к числу споров, подлежащих рассмотрению арбитражными судами соответствии с нормами главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду чего производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

определил:

Производство по делу прекратить.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета 300 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 29.08.2016.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Щуринова С.Ю.