ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-52912/2023 от 25.08.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Санкт-Петербург

25 августа 2023 года

Дело №А56-52912/2023

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Денисюк М.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной антимонопольной службы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2023 об отказе в передаче по подсудности дела № А56-52912/2023, принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тендер Гарант»

к Федеральной антимонопольной службе

об оспаривании постановления о принятии мер принудительного исполнения

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тендер Гарант» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления Федеральной антимонопольной службы (далее – ФАС России) от 08.02.2023 о принятии мер принудительного исполнения по делу об административном правонарушении № 04/04/7.32.4-6/2020.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ФАС России заявило ходатайство о передаче дела № А56-52912/2023 на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.

Определением суда первой инстанции от 03.07.2023 в удовлетворении ходатайства ФАС России о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, ФАС России обратилась с апелляционной жалобой от 17.07.2023 № 09/56633/23, поданной в электронном виде с использованием сервиса «Мой арбитр» 17.07.2023, в которой просила определение от 03.07.2023 в части отказа в передаче дела по подсудности отменить. Указанная жалоба была зарегистрирована Тринадцатым арбитражным апелляционным судом за номером 13АП-26651/2023.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2023 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2023 по делу № А56-52912/2023 в части отказа в передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФАС России - без удовлетворения.

18.08.2023 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ФАС России от 17.07.2023 № 09/56633/23, направленная почтовой связью, которая зарегистрирована Тринадцатым арбитражным апелляционным судом за номером 13АП-28321/2023.

В соответствии с частью 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 5 статьи 39 настоящего Кодекса и настоящей статье.

В силу части 4 статьи 272 АПК РФ арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе:

1) оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения;

2) отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции;

3) отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При этом положениями главы 34 АПК РФ «Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции» не предусмотрена возможность повторного обжалования теми же лицами по тем же основаниям того же судебного акта, в отношении которого судом апелляционной инстанции уже вынесено постановление.

Как следует из материалов дела, ФАС России 17.07.2023 была подана апелляционная жалоба от 17.07.2023 № 09/56633/23 в электронном виде с использованием сервиса «Мой арбитр» на определение от 03.07.2023 в части отказа в передаче дела по подсудности. Указанная жалоба была зарегистрирована Тринадцатым арбитражным апелляционным судом за номером 13АП-26651/2023.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2023 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2023 по делу № А56-52912/2023 в части отказа в передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФАС России (регистрационный номер 13АП-26651/2023) - без удовлетворения.

Поступившая 18.08.2023 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба ФАС России от 17.07.2023 № 09/56633/23, направленная почтовой связью и зарегистрированная судом за номером 13АП-28321/2023, является аналогичной апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2023 по делу № А56-52912/2023, которая уже рассмотрена Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

При таких обстоятельствах, повторно поданная апелляционная жалоба ФАС России (регистрационный номер 13АП-28321/2023) подлежит возврату ее подателю применительно к пункту 1 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Федеральной антимонопольной службы (регистрационный номер 13АП-28321/2023) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба 4 листах и приложенные документы на 4 листах; почтовый конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.И. Денисюк