ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-52968/14 от 02.12.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

03 декабря 2014 года. Дело № А56-52968/2014

Резолютивная часть определения объявлена 02 декабря 2014 г.

Полный текст определения изготовлен 03 декабря 2014 г.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
 Корж Н.Я.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску/

истец/ Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Белкард Северо-Запад"

ответчик/ Закрытое акционерное общество "Петербургский тракторный завод"- дочернее общество "ОАО "Кировский завод"

о взыскании 1 061 185 руб. 97 коп.

при участии

от истца: пр. И.В. Сидоров (дов-ть от 24.07.2014 г.)

от ответчика: пр. С.Н. Чумак (дов-ть от 13.01.2013 г.)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Белкард Северо-Запад" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с закрытого акционерного общества "Петербургский тракторный завод"- дочернее общество "ОАО "Кировский завод" (ответчик) 1 018 261 руб. 01 коп. – задолженности за поставленную продукцию по договору №13/01/11 от 13.01.2011 г. и 42 924 руб. 96 коп. – проценты за период 23.01.14-12.08.14.

Истец заявил об уменьшении суммы иска до 191 838 руб. 01 коп. (181 838 руб. 01 коп. – основной долг, 10 000 руб. – проценты).

Стороны просят утвердить мировое соглашение.

Учитывая, что стороны заключили мировое соглашение в соответствии с которым:

1. Стороны произвели сверку взаимных расчетов и с учетом произведенных платежей за разноименные товары установили, что сумма задолженности от­ветчика перед истцом на момент заключения настоящего соглашения состав­ляете 181 838,01 (сто восемьдесят одна тысяча восемьсот тридцать восемь рублей 01 коп.).

Ответчик обязуется выплатить истцу в срок до 05.12.2014 г.:

- сумму основного долга в размере 181 838,01 (сто восемьдесят одна тысяча восемьсот тридцать восемь рублей 01 коп.);

- проценты за пользование чужими денежными средствами 10 000 (десять тысяч) рублей.

2. По условиям настоящего мирового соглашения истец отказывается от иско­вых требований:

- по взысканию долга в размере 879 347, 96 рублей;

- по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 924, 96 рублей;

3. В случае неисполнения или неполного исполнения ответчиком любого из обязательств, указанного в пункте 2 мирового соглашения, истец вправе потребовать взыскания с от­ветчика штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп.

4. Ответчик обязуется оплатить расходы по госпошлине в размере определен­ном судом с учетом заключения настоящего мирового соглашения.

Условие, указанное в п. 4 мирового соглашения выходи за рамки исковых требований в связи с чем утверждению судом не подлежит. При этом данное условие действует как соглашение сторон, требование по которому может быть предъявлено в самостоятельном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 49, 138-142, 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Заявление истца об уменьшении суммы иска до 191 838 руб. 01 коп. – удовлетворить.

Мировое соглашение утвердить за исключением п. 4 соглашения.

Производство по делу прекратить.

Исполнительный лист на взыскание с закрытого акционерного общества "Петербургский тракторный завод"- дочернее общество "ОАО "Кировский завод" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Белкард Северо-Запад" 181 838 руб. 01 коп. – задолженности и 10 000 руб. – проценты выдать после 05.12.2014 г. по заявлению истца о неисполнении условий мирового соглашения в добровольном порядке.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Петербургский тракторный завод"- дочернее общество "ОАО "Кировский завод" в доход федерального бюджета РФ 3 377 руб. 57 коп. – госпошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Корж Н.Я.