Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Нефедовой А.В., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление финансового управляющего ФИО1 об обязании Комитета по делам записи актов гражданского состояния города Санкт-Петербурга представить сведения по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2 (дата и место рождения: 27.08.1977, село Келасури Абхазской ССР, ИНН: <***>)

установил:

ФИО3 (далее – ФИО3, Кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданки ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2.

Определением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2021 признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ФИО3 в размере 11 484 480 руб. 57 коп., в т.ч. 7 210 566 руб. 32 коп. основного долга, 4 273 914 руб. 25 коп. неустойки, которая учитывается в реестре требований кредиторов, как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов; в отношении гражданки ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО1 (ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 1952973 Санкт – Петербург, а/я 81), являющийся членом некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион" (191028, Санкт-Петербург, улица Гагаринская, 25, литер А, пом. 6Н, ОГРН: <***>, адрес для корреспонденции: 190900, Санкт – Петербург, ВОХ 1275).

Постановлением Тринадцатого арбитражного суда от 23.12.2021 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2021 по делу № А56-52969/2021 изменено в части, пункт 3 резолютивной части определения изложен в следующей редакции: "Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование ФИО3 в размере 7 210 566 руб. 32 коп. основного долга, 1 335 395 руб. 60 коп. процентов за пользование займом и 2 938 518 руб. 65 коп. неустойки. Требование в размере 2 938 518 руб. 65 коп. неустойки учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов". В остальной части указанный судебный акт оставлен без изменения.

Публикация сведений о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина и об утверждении финансового управляющего осуществлена в газете "Коммерсантъ" № 206(7168) 13.11.2021.

Финансовый управляющий ФИО1 (далее – финансовый управляющий) обратился в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением об обязании Комитета по делам записи актов гражданского состояния города Санкт-Петербурга (далее – Учреждение) предоставить сведения о гражданке ФИО2, а именно:

1) сведения о государственной регистрации акта о смерти родителей гражданки ФИО2 (информация предоставляется с 01.01.2010 года по дату ответа);

2) сведения о государственной регистрации акта о браке, а также ФИО, паспортные данные супруга, адрес фактического проживания, контактные телефоны (информация предоставляется с 01.01.2010 года по дату ответа);

3) сведения о государственной регистрации акта о расторжении брака, а также ФИО. Паспортные данные супруга(и), адрес фактического проживания, контактные телефоны (информация предоставляется с 01.01.2010 года по дату ответа);

4) сведения о государственной регистрации акта о смене ФИО, даты рождения (число, месяц, год) и (или) изменения (информация предоставляется с 01.01.2010 года по дату ответа);

5) сведения о государственной регистрации акта о рождении ребенка (информация предоставляется с 01.01.2010 года по дату ответа);

6) сведения о государственной регистрации акта о смерти ребенка (информация предоставляется с 01.01.2010 года по дату ответа);

7) сведения о государственной регистрации акта об установлении материнства (информация предоставляется с 01.01.2010 года по дату ответа);

8) сведения о государственной регистрации акта об прекращении материнства (информация предоставляется с 01.01.2010 года по дату ответа), мотивировав тем, что для получения испрашиваемой информации в Учреждение направлялся ранее запрос о предоставлении таких сведений о должнике, в удовлетворении которых финансовому управляющему отказано со ссылкой на п. 3 ст. 13.2 Федерального закона от 12.11.1997 № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния".

Суд, рассмотрев заявление финансового управляющего, находит его обоснованным в силу следующего.

Частью 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО2, финансовым управляющим в адрес Учреждения направлен запрос о предоставлении вышеуказанных сведений в отношении должника.

Письмом № 021-97800000-И04681 от 17.11.2021 Учреждение отказало финансовому управляющему в предоставлении испрашиваемой информации.

Согласно п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В соответствии с п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Согласно ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Поскольку Учреждение соответствующие документы финансовому управляющему по его запросу не представило, заявление финансового управляющего подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Удовлетворить заявление финансового управляющего ФИО1.

Обязать Комитет по делам записи актов гражданского состояния городу Санкт-Петербургу (191015, Санкт – Петербург, улица Таврическая, дом 39) в порядке части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставить со ссылкой на номер дела № А56-52969/2021/истр.2 в срок не позднее 18 марта 2022 года в электронном виде и на бумажном носителе финансовому управляющему ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 195297, Санкт – Петербург, а/я 81) и суду следующие сведения о гражданке ФИО2:

8) сведения о государственной регистрации акта об прекращении материнства (информация предоставляется с 01.01.2010 года по дату ответа).

В случае непредставления в установленный судом срок данных документов по причинам, признанным судом неуважительными либо неизвещении суда о невозможности представления данных доказательств вообще, судом будет наложен судебный штраф в порядке и размерах, установленных в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.В. Нефедова