ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

17 августа 2021 года

Дело №А56-532/2016/убытки1

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Сотова И.В.,
судей Бурденкова Д.В., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Князевым С.С.,

при участии:

от ФИО1: представитель ФИО2, по доверенности от 03.10.2020;

от ФИО3: представитель ФИО4, по доверенности от 15.09.2020;

от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21140/2021) ФИО3 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2021 по делу № А56-532/2016/убытки1, принятое по заявлению ФИО3 о взыскании убытков, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ди энд Эй Логистика»,

ответчик: ФИО1,

установил:

ФИО3 (далее – заявитель, кредитор, ФИО3) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «Ди энд Эй Логистика» (ИНН <***> ОГРН <***>) (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Решением арбитражного суда от 23.08.2016 (резолютивная часть) в отношении ООО «Ди энд Эй Логистика» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО5, член ААУ «Содружество».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №162 от 03.09.2016.

01.10.2020 в арбитражный суд обратился ФИО3 с заявлением о взыскании со ФИО1 (далее – ФИО1) в пользу должника 98 716 132,02 рублей убытков.

Определением арбитражного суда от 24.05.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.

ФИО3 обжаловал указанное определение в апелляционном порядке, просит определение суда отменить, заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании апелляционной инстанции 17.08.2021 ФИО3 заявлено ходатайство о назначении по делу судебной финансово-экономической экспертизы. На разрешение эксперту заявитель просит поставить следующие вопросы:

-какова рыночная стоимость 50 транспортных средств, указанных на стр. 2, 3, 4, 5, 6, 7 приговора Московского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июня 2019 года по делу №1-30/2019, на момент совершения преступления, то есть по состоянию на 26.05.2014;

-какова рыночная стоимость 19 транспортных средств, возвращенных ООО «Ди энд Эй Логистика» и указанных на стр. 54 приговора Московского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июня 2019 года по делу №1-30/2019, на момент вступления приговора в законную силу, то есть по состоянию на 05.03.2020;

-каков размер уменьшения стоимости указанных 19 транспортных средств по состоянию на 05.03.2020 по сравнению с моментом совершения преступления (26.06.2014).

Производство экспертизы кредитор просит поручить экспертам Санкт-Петербургской торгово-промышленной палаты (191123, Санкт-Петербург, ул. Чайковского, 46-48; Телефон: <***>) либо экспертам Федерального бюджетного учреждения Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (191014, Россия, <...>; тел.: <***>).

По результатам проведения судебного заседания суд апелляционной инстанции счел необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы в целях предоставления сторонам времени для представления дополнительных пояснений (позиций) по существу заявленных требований и по ходатайству о назначении судебной экспертизы, а также для направления судебных запросов в Санкт-Петербургскую торгово-промышленную палату, Федеральное бюджетное учреждение Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации относительно возможности проведения финансово-экономической экспертизы по настоящему делу, кандидатур экспертов - оценщиков, которым проведение такой экспертизы может быть поручено (ФИО, трудовой стаж, образование, квалификация экспертов), а также сроков, стоимости ее проведения и списка документов, необходимых для проведения такой экспертизы.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что ходатайство о назначении судебной экспертизы будет рассмотрено в следующем судебном заседании.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное разбирательство на 14 сентября 2021 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.

2.Направить судебные запросы в Санкт-Петербургскую торгово- промышленную палату (191123, Санкт-Петербург, ул. Чайковского, 46-48; Телефон: <***>), Федеральное бюджетное учреждение Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (191014, Россия, <...>; тел.: <***>) о предоставлении сведений относительно возможности проведения финансово-экономической экспертизы по настоящему делу, кандидатур экспертов - оценщиков, которым проведение такой экспертизы может быть поручено (ФИО, трудовой стаж, образование, квалификация экспертов), а также сроков, стоимости ее проведения и списка документов, необходимых для проведения такой экспертизы.

3.Лицам, участвующим в рассмотрении обособленного спора: обосновать рассмотрение настоящего спора в рамках дела о банкротстве ООО «Ди энд Эй Логистика» или в суде общей юрисдикции.

4.ФИО3 и конкурсному управляющему ООО «Ди энд Эй Логистика»: обосновать (помимо ссылок на приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июня 2019 года по делу №1-30/2019) требования в части транспортных средств, отчуждение которых не вменено ответчику приговором.

5.Конкурсному управляющему ООО «Ди энд Эй Логистика»: представить копию искового заявления, поданного (рассматриваемого) в Московском районном суде).

6.Явку в судебное заседание конкурсного управляющего ООО «Ди энд Эй Логистика» - ФИО5 признать обязательной.

7.Ответчику: представить возражения по ходатайству ФИО3 о назначении финансово-экономической экспертизы (будет рассмотрено в следующем судебном заседании), по кандидатурам экспертных организаций и подлежащих постановке перед экспертом вопросов (предложить свои кандидатуры и вопросы).

8.Указанные документы необходимо представить (направить) суду апелляционной инстанции и лицам, участвующим в деле, заблаговременно до судебного заседания (не позднее пяти рабочих дней).

9.При неисполнении данных требований представленные заявления, ходатайства, доказательства, позиции, пояснения рассматриваться не будут, а также суд праве применить положения, предусмотренные главой 11 и статьей 111 АПК РФ.

10.Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

11.Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Председательствующий

И.В. Сотов

Судьи

Д.В. Бурденков

И.В. Юрков