Определение № А56-53313/20 от 06.09.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

г.Санкт-Петербург

06 сентября 2020 года. Дело № А56-53313/2020

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Черняковская М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ждановой А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: общество с ограниченной ответственности «Строительная Перспектива»

Заинтересованное лицо: Государственная административно-техническая инспекция

о признании незаконным и отмене представления от 14.02.2020 № 580 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 95066 от 27.01.2020

при участии

от заявителя: ФИО1 (доверенность от 14.08.2020)

от заинтересованного лица: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственности «Строительная Перспектива» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Государственной административно-технической инспекции (далее – заинтересованное лицо, ГАТИ) о признании незаконным и отмене представления от 14.02.2020 № 580 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 95066 от 27.01.2020.

Определением от 09.07.2020 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 26.08.2020 с возможностью перехода в основное при отсутствии возражений сторон.

Протокольным определением от 26.08.2020 судебное заседание отложено на 02.09.2020 для обеспечения явки сторон.

В настоящем судебном заседании от заявителя поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения.

Судом установлено, что заявителем подана жалоба на постановление ГАТИ от 14.02.2020 № 580 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 95066 от 27.01.2020 в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Тождественность заявленных требований определяется при совпадении сторон, предмета и основания искового заявления. Предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику, основанием иска - обстоятельства, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Основанием исковых требований признаются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца и на которых истец их основывает. В основание иска входят юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.

В целях обеспечения принципов правовой определенности и процессуальной экономии, исключения ситуаций неоднократного рассмотрения одного спора и связанного с этим вынесения по одному спору противоречащих друг другу судебных актов, процессуальным законодательством не допускается рассмотрение тождественных исков. При этом тождественность иска устанавливается при одновременном совпадении и элементов иска (предмета и основания), и сторон спора.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2020 в рамках дела № А56-53387/2020 принято заявление Общества об оспаривании постановления ГАТИ от 14.02.2020 № 580 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 95066 от 27.01.2020.

Следовательно, истец в другом деле уже реализовал свое право на обращение в суд с заявлением, содержащим требование об оспаривании постановления ГАТИ от 14.02.2020 № 580 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 95066 от 27.01.2020, вынесенного в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная Перспектива».

Поскольку судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело № А56-53387/2020 по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, заявление Общества подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная Перспектива» оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Черняковская М.С.