Определение № А56-53558/11 от 28.05.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1010/2012-43253(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Медведевой И.Г.,

судей Зайцевой Е.К., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шатуновой Н.А.

при участии:

от истца: представителя ФИО1 по доверенности от 28.09.2011

от ответчика: представителя ФИО2 по доверенности №34 от 30.12.2011

от 3-го лица: представителя ФИО3 по доверенности от 07.11.2011

рассмотрев апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-5942/2012, 13АП-6061/2012, 13АП-6148/2012) ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области, ФИО4, ООО «Выборгская Буровая Компания» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2012 по делу А56-53558/2011 (судья Кулаковская Ю.Э.) , принятое

по иску ФИО4

к ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области 3-е лицо: ООО «Выборгская Буровая Компания»

о признании ненормативного правового акта недействительным

установил:

ФИО4 (188950, <...>; Санкт-Петербург, Богатырский <...>) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Выборгскому району Ленинградской области (188801, <...>; далее – Инспекция) о признании недействительным решение о государственной регистрации ООО «Выборгская Буровая Компания»; обязании Инспекции исключить из ЕГРЮЛ ООО «Выборгская Буровая Компания» (ОГРН <***>; ИНН <***> ).

Определением от 18.10.2011 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 18.11.2011, к участию в деле в

качестве третьего лица привлечено ООО «Выборгская Буровая Компания» ( 188800, Ленинградская область, Выборгский район, г. Выборг, ул. Кривоносова, дом 13, офис 80; далее – Общество ).

Дополнительным заявлением (т.2, л.д.14) истица изменила пункт 2 исковых требований, изложив его в следующей редакции: признать неедйствительной запись, внесенную в ЕГРЮЛ, о создании юридического лица от 02.03.2010 за ГРН <***> и обязать МИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области внести в ЕГРЮЛ сведения о признании недействительными записи о создании юридического лица от 02.03.2012 за ГРН <***>.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2012 решение ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области о государственной регистрации ООО «Выборгская Буровая Компания» от 02.03.2010 № 392 признано недействительным, в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано. С ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области в пользу ФИО4 взыскано 38000 руб. судебных издержек и 100 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области обратилась с апелляционной жалобой на решение суда в части удовлетворенных исковых требований о взыскании с Инспекции 38000 руб. судебных издержек. Податель жалобы указывает, что на момент государственной регистрации ООО «Выборгская Буровая Компания» Инспекция не располагала и не могла располагать сведениями о том, что документы, представленные учредителем ООО «Выборгская Буровая Компания» для государственной регистрации общества, являются поддельными.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в части признания записи недействительной суд исходил из того обстоятельства, что признание решения налогового органа недействительным влечет аннулирование записи ГРН <***>. При этом суд не учел, что Инспекция, как регистрирующий орган, не может внести в ЕГРЮЛ сведения о недействительности записи за ГРН <***>, осуществленной на основании решения №392 от 02.03.2010, если это не указано в резолютивной части решения суда.

ФИО4 обратилась с апелляционной жалобой на решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований.

По мнению подателя жалобы, отказав в удовлетворении исковых требований в части обязания ИФНС исключить из ЕГРЮЛ ООО «Выборгская Буровая Компания»,

суд не указал на обязанность Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

ООО «Выборгская Буровая Компания» обратилась с апелляционной жалобой на решение суда в части удовлетворения исковых требований. Общество, ссылаясь на протокол об учреждении ООО «Выборгская Буровая Компания» от 25.01.2010, указывает на участи е ФИО4 в создании Общества, на подписание ФИО4 Устава Общества. По мнению третьего лица, заявитель не доказал нарушения его прав созданием Общества, полагает, что заявление подано с нарушением установленного статьей 198 АПК РФ срока.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы своих апелляционных жалоб.

Апелляционный суд, рассмотрев материалы дела, установил, что в данном случае имеет место корпоративный спор, порядок рассмотрения которого предусмотрен главой 28.1. АПК РФ, настоящее дело затрагивает права ФИО5, осуществлявшего государственного регистрацию Общества и являющегося его участником.

Таким образом, апелляционный суд считает необходимым привлечь ФИО5 к участию в деле в качестве ответчика, перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для суда первой инстанции.

Принятие судом решения о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, является безусловным основанием к отмене судебного акта в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с необходимостью извещения ФИО5 о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции и, необходимостью оценки материалов дела с учетом позиции привлеченного лица, рассмотрение дела полежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

2. Привлечь к участию в деле в качестве ответчика ФИО5 (паспорт <...>, выдан 26.07.2002 УВД Выборгского района

Ленинградской области; зарегистрирован 188800, Ленинградская область, г.Выборг, пр.Победы, д.12, кв.19).

3. Отложить рассмотрение дела на 25 июня 2012 года в 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 225.

4. В порядке подготовки к судебному разбирательству:

истцу, ответчику и третьему лицу: направить в адрес ФИО5 заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить лично под расписку письменные правовые позиции по делу, доказательства отправки (вручения) представить в суд апелляционной инстанции;

ФИО5: в суд апелляционной инстанции представить письменный мотивированный отзыв на иск, заблаговременно направив его заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить лично под расписку лицам, участвующим в деле.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647- 59-89.

И.Ю. Тойвонен