ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-53573/18 от 17.10.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

148/2018-600872(3)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области   Е.В. Синицына 

ознакомившись с заявлением по делу:
заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "Козинский И.Н.";

заинтересованные лица: 1)Прокуратура Адмиралтейского района Санкт-Петербурга;  2)Управление по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел  России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области; 3)Прокуратура Санкт-Петербурга 

об оспаривании
без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Козинский И.Н.» (далее – заявитель,  Общество), уточнив в судебном заседании 13.09.2018 требования, обратилось в Арбитражный  суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Прокуратуре  Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, к Управлению по вопросам миграции Главного  управления Министерства внутренних дел России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской  (далее – Прокуратура, Управление)с требованиями: 

 -о признании незаконными действий Прокуратуры по проведению внеплановой  проверки Заявителя, на основании обращения гр. Логуновой Ольги, при принятии решения о  проведении проверки № 16 от 31.01.2018; 

-о признании незаконным решения о проведении проверки № 16 от 31.01.2018; 

-о признании незаконными действий Прокуратуры по расширению внеплановой  проверки Заявителя, при не рассмотрении материалов, послуживших основанием для  расширения при отсутствии (не приведении) мотивированного основания о расширении  предмета, на основании рапорта без указания даты и лица его составившего, при принятии  решения о расширении предмета проверки № 16-1 от 31.01.2018; 

-о признании незаконным решения о расширении предмета проверки № 16-1 от  31.01.2018; 

-о признании незаконными бездействия Прокуратуры в части доведения до Заявителя,  решения о проведении проверки № 16 от 31.01.2018, решения о расширении предмета  проверки № 16-1 от 31.01.2018, в нарушение пункта 3 статьи 21 Закона о прокуратуре, в части  нарушения срока уведомления о проведении проверки; в части не отправки акта от 31.01.2018  в установленный десятидневный срок со дня завершения проверки в нарушение пункта 14  статьи 21 Закона о прокуратуре; 

-о признании незаконными действий Прокуратуры:


-в части привлечения к проверке в нарушение пункта 13 статьи 21 Закона о  прокуратуре, пункта 3 Приказа Генеральной прокуратуры РФ от 17 марта 2017 № 172,  неуполномоченных, без установленных законом оснований, лиц, которые не аттестованы в  установленном порядке для выполнения экспертно-аналитических функций ( не являются  экспертами-аналитиками), инспектора ОИК по Адмиралтейскому р-ну Санкт-Петербурга  Управления по вопросам миграции капитана полиции Перепелкина О.В. и инспектора ОИАЗ  УМВД России по Адмиралтейскому району майора полиции В.Д.Мерц; 

- в части превышения сроков проверки в нарушение пункта 3 статьи 21 Закона о  прокуратуре; 

-о признании незаконными бездействия Прокуратуры и Управления при  осуществлении порядка информационного взаимодействия проверяющих, связанного с  ходатайством (уведомлением) Заявителя от 08.02.2018 в нарушение п. 5.6 подпункта 7  методических рекомендаций по формированию технологических схем предоставления  государственных и муниципальных услуг, в соответствии с п. 2.6.9. инструкции по  делопроизводству в органах и учреждениях прокуратуры РФ, пункта 2, подпункта 2.22,  приказа Генпрокуратуры России от 01.07.2015 N 343; 

-о признании незаконными действий Управления по участию в оспариваемой  проверке в отсутствие установленных законом оснований для участия в проверке; 

-о признании незаконными действий Управления по участию в оспариваемой  проверке в нарушение пункта 13 статьи 21 Закона о прокуратуре, пункта 3 Приказа  Генеральной прокуратуры РФ от 17 марта 2017 г. № 172, инструкции по делопроизводству в  органах и учреждениях прокуратуры РФ, Приказ МВД России от 20.06.2012 № 615 «Об  утверждении Инструкции по делопроизводству в ОВД РФ», ФЗ «О полиции» должностного  лица, не указанного в решениях на проверку, не уполномоченного на участие в совместной  проверке, не аттестованного в установленном порядке для выполнения экспертно- аналитических функций (не является экспертом-аналитиком) инспектора ОИК по  Адмиралтейскому р-ну Санкт-Петербурга Управления по вопросам миграции капитана  полиции Перепелкина О.В.; 

-о признании перечисленных выше допущенных проверяющими нарушений грубыми  нарушениями законодательства РФ, признании недействительными результатов проверки,  проведенной в отношении ООО «Козинский И.Н.», на основании решения о проведении  проверки № 16 от 31.01.2018, решения о расширении о проведении проверки № 16 от  31.01.2018, оформленных актом проверки от 31.01.2018; 

-о признании недействительным Акта проверки от 31.01.2018;

-о признании недействительным Представления № 03-03-2018/40-25 от 14.02.2018 об  устранении нарушений требований законодательства об обороте алкогольной продукции. 

Решением Арбитражного суда от 14.09.2018 производство по делу в части требования  об оспаривании Акта проверки от 31.01.2018 прекращено, в удовлетворении остальной части  заявленных требований отказано. 

Заявитель 15.10.2018 обратился в суд с заявлением о принятии судом  дополнительного решения. 

Заявление должно быть рассмотрено в судебном заседании с вызовом сторон. 

Руководствуясь статьей 178, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации 

определил:

Судья Е.В. Синицына