148/2018-600872(3)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Е.В. Синицына
ознакомившись с заявлением по делу:
заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "Козинский И.Н.";
заинтересованные лица: 1)Прокуратура Адмиралтейского района Санкт-Петербурга; 2)Управление по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области; 3)Прокуратура Санкт-Петербурга
об оспаривании
без вызова сторон
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Козинский И.Н.» (далее – заявитель, Общество), уточнив в судебном заседании 13.09.2018 требования, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Прокуратуре Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, к Управлению по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской (далее – Прокуратура, Управление)с требованиями:
-о признании незаконными действий Прокуратуры по проведению внеплановой проверки Заявителя, на основании обращения гр. Логуновой Ольги, при принятии решения о проведении проверки № 16 от 31.01.2018;
-о признании незаконным решения о проведении проверки № 16 от 31.01.2018;
-о признании незаконными действий Прокуратуры по расширению внеплановой проверки Заявителя, при не рассмотрении материалов, послуживших основанием для расширения при отсутствии (не приведении) мотивированного основания о расширении предмета, на основании рапорта без указания даты и лица его составившего, при принятии решения о расширении предмета проверки № 16-1 от 31.01.2018;
-о признании незаконным решения о расширении предмета проверки № 16-1 от 31.01.2018;
-о признании незаконными бездействия Прокуратуры в части доведения до Заявителя, решения о проведении проверки № 16 от 31.01.2018, решения о расширении предмета проверки № 16-1 от 31.01.2018, в нарушение пункта 3 статьи 21 Закона о прокуратуре, в части нарушения срока уведомления о проведении проверки; в части не отправки акта от 31.01.2018 в установленный десятидневный срок со дня завершения проверки в нарушение пункта 14 статьи 21 Закона о прокуратуре;
-о признании незаконными действий Прокуратуры:
-в части привлечения к проверке в нарушение пункта 13 статьи 21 Закона о прокуратуре, пункта 3 Приказа Генеральной прокуратуры РФ от 17 марта 2017 № 172, неуполномоченных, без установленных законом оснований, лиц, которые не аттестованы в установленном порядке для выполнения экспертно-аналитических функций ( не являются экспертами-аналитиками), инспектора ОИК по Адмиралтейскому р-ну Санкт-Петербурга Управления по вопросам миграции капитана полиции Перепелкина О.В. и инспектора ОИАЗ УМВД России по Адмиралтейскому району майора полиции В.Д.Мерц;
- в части превышения сроков проверки в нарушение пункта 3 статьи 21 Закона о прокуратуре;
-о признании незаконными бездействия Прокуратуры и Управления при осуществлении порядка информационного взаимодействия проверяющих, связанного с ходатайством (уведомлением) Заявителя от 08.02.2018 в нарушение п. 5.6 подпункта 7 методических рекомендаций по формированию технологических схем предоставления государственных и муниципальных услуг, в соответствии с п. 2.6.9. инструкции по делопроизводству в органах и учреждениях прокуратуры РФ, пункта 2, подпункта 2.22, приказа Генпрокуратуры России от 01.07.2015 N 343;
-о признании незаконными действий Управления по участию в оспариваемой проверке в отсутствие установленных законом оснований для участия в проверке;
-о признании незаконными действий Управления по участию в оспариваемой проверке в нарушение пункта 13 статьи 21 Закона о прокуратуре, пункта 3 Приказа Генеральной прокуратуры РФ от 17 марта 2017 г. № 172, инструкции по делопроизводству в органах и учреждениях прокуратуры РФ, Приказ МВД России от 20.06.2012 № 615 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в ОВД РФ», ФЗ «О полиции» должностного лица, не указанного в решениях на проверку, не уполномоченного на участие в совместной проверке, не аттестованного в установленном порядке для выполнения экспертно- аналитических функций (не является экспертом-аналитиком) инспектора ОИК по Адмиралтейскому р-ну Санкт-Петербурга Управления по вопросам миграции капитана полиции Перепелкина О.В.;
-о признании перечисленных выше допущенных проверяющими нарушений грубыми нарушениями законодательства РФ, признании недействительными результатов проверки, проведенной в отношении ООО «Козинский И.Н.», на основании решения о проведении проверки № 16 от 31.01.2018, решения о расширении о проведении проверки № 16 от 31.01.2018, оформленных актом проверки от 31.01.2018;
-о признании недействительным Акта проверки от 31.01.2018;
-о признании недействительным Представления № 03-03-2018/40-25 от 14.02.2018 об устранении нарушений требований законодательства об обороте алкогольной продукции.
Решением Арбитражного суда от 14.09.2018 производство по делу в части требования об оспаривании Акта проверки от 31.01.2018 прекращено, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Заявитель 15.10.2018 обратился в суд с заявлением о принятии судом дополнительного решения.
Заявление должно быть рассмотрено в судебном заседании с вызовом сторон.
Руководствуясь статьей 178, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Судья Е.В. Синицына