ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-53689/10 от 13.11.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

291/2010-409586(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

13 ноября 2010 года

Дело № А56-53689/2010

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску/ заявлению

истец/ заявитель ИП ФИО2

ответчик ИП ФИО3

третье лицо

о взыскании 1.328.369 руб. 73 коп.

при участии: без вызова сторон

установил:

В соответствии с определением Арбитражного суда Астраханской области от 20.08.2010 дело передано на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

От предпринимателя ФИО3 поступило заявление о выдаче из материалов дела копий документов, заверенных истцом.

При рассмотрении указанного заявления, арбитражный суд установил, что полномочия заявителя ничем не подтверждены; заявление не конкретизировано (необходимо указать, какие именно документы направить заявителю); в материалах дела имеется доказательство направления копии иска и документов, приложенных к нему, ответчику (почтовая квитанция от 05.05.2010 №16088); ходатайства и заявления рассматриваются в судебном заедании. Также заявителю разъясняется, что он имеет право, в том числе, знакомиться с материалам дела, снимать с них копии.

Руководствуясь ст. 184, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Ходатайство о выдаче копий материалов дела отклонить.

Судья

ФИО1