Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (195269, <...>) о включении требования в реестр требований кредиторов ФИО2 (Санкт-Петербург, ул. Антоновская, д.10, кв. 57; ИНН <***>),

при участии:

ФИО1 по паспорту;

финансового управляющего ФИО3 по паспорту

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление ООО «ЕвроСтрой» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 03.06.2018 возбужденно производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 по заявлению ООО «ЕвроСтрой».

Определением арбитражного суда от 12.12.2018 по делу №А56-135853/2018 возбуждено дело о несостоятельности (банкротству) ФИО2 по заявлению ФИО4.

Определением арбитражного суда от 20.03.2019 по делу №А56-135853/2018 суд объединил в одно производство дела №А56-135853/2018 и №А56-53869/2018 с присвоением номера дела №А56-53869/2018.

Определением арбитражного суда от 21.10.2019 произведена замена в порядке процессуального правопреемства ООО «ЕврроСтрой» на ФИО4.

Определением арбитражного суда от 20.07.2020 (резолютивная часть объявлена 16.07.2020) должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 25.07.2020 №131.

02.12.2020 в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о включении требований в реестр требований кредиторов.

Проверка обоснованности заявления назначена на 15.02.2021, отложена на 29.03.2021, 20.05.2021.

В настоящем судебном заседании кредитор приобщила в материалы дела дополнительные документы, требование поддержала в полном объеме.

Финансовый управляющий представил письменные возражения, полагает требование необоснованным.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично – путем размещения информации о времени на сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, явку представителя не обеспечили, что в соответствии со ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие указанных лиц.

Изучив представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве предусмотрено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Таким образом, для включения в реестр требований кредиторов должника кредитору необходимо доказать наличие у него денежного требования к должнику.

Из материалов дела следует, что между кредитором и должником подписано Соглашение №78 АБ 0517603 от 13.04.2016 об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому должник обязуется выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына до достижения им восемнадцатилетнего возраста в сумме, составляющей 25% со всех видов заработка должника ежемесячно.

Дополнительным соглашением к Соглашению №78 АБ 0517603 от 13.04.2016 об уплате алиментов, заключенным 16.10.2020, пункт 1 Соглашения от 13.04.2016 изменен, указано, что ФИО2 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына до достижения им восемнадцатилетнего возраста в сумме, составляющей 25% со всех видов заработка должника, но не менее 35 000,00 руб. ежемесячно.

ФИО1 просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 1 770 655,00 руб., включающая в себя: задолженность за 2016, 2017, 2018, 2019 год, а также за период с 01.01.2020 по 20.07.2020.

В силу положений ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

Соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению, которое имеет силу исполнительного листа (статья 99, пункты 1 и 2 статьи 100 СК РФ).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 103 СК РФ размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, определяется сторонами в этом соглашении. Размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке (статья 81 СК РФ).

Алименты могут уплачиваться в долях к заработку и (или) иному доходу лица, обязанного уплачивать алименты; в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически; в твердой денежной сумме, уплачиваемой единовременно; путем предоставления имущества, а также иными способами, относительно которых достигнуто соглашение. В соглашении об уплате алиментов может быть предусмотрено сочетание различных способов уплаты алиментов (пункта 2 статьи 104 СК РФ).

Финансовый управляющий возражает против удовлетворения требований в полном объеме, в обоснование возражений ссылается на недействительность (мнимость) заключенного Дополнительного соглашения от 16.10.2020, а также указывает на причинение вреда кредиторам со стороны ФИО1

Между тем, доводы финансового управляющего носят предположительный характер, учитывая, что ни само Соглашение от 13.04.2016 об уплате алиментов, ни Дополнительное соглашение от 16.10.2020 не признаны недействительными, в связи с чем, являются основаниями для признания требования обоснованным.

Однако, как следует из условий Соглашения от 13.04.2016 об уплате алиментов, должник обязуется выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына до достижения им восемнадцатилетнего возраста в сумме, составляющей 25% со всех видов заработка должника ежемесячно.

Таким образом, сумма выплаченных алиментов напрямую зависит от суммы дохода и должна быть подтверждена надлежащими документами.

В материалы дела представлена декларация о доходах ФИО2 за 2016 год, согласно которой общий доход составил 884 701,00 руб., 25% от которого составила сумма в размере 221 175,25 руб.

Сведения об иных доходах за последующие периоды, в материалы дела не представлены в связи с чем, суд отказывает в указанной части заявления.

Кроме того, суд отмечает, что согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы, текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (абзац третий пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве").

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце втором пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

Поскольку срок исполнения обязательств по выплате алиментов за период с июня 2018 по июль 2020 года наступил после возбуждения дела о банкротстве (03.06.2018), заявленные кредитором требования являются текущими и не подлежат включению в реестр.

На основании вышеизложенного, общая сумма задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов составляет 221 175,25 руб.

С учетом положений п. 3 ст. 213.27 Закона о банкротстве задолженность по уплате алиментов подлежит включению в состав первой очереди.

В Обзоре судебной практики по делам, связанным с взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.05.2015, сформулирована правовая позиция, согласно которой неустойка, установленная п. 2 ст. 115 СК РФ, является специальной мерой семейно-правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав нуждающихся членов семьи на получение содержания, и взыскивается в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов. Уменьшение неустойки положениями ст. 115 СК РФ не предусмотрено.

Согласно ст. 4 СК РФ, к названным в ст. 2 СК РФ имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством (ст. 3 СК РФ), применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.

В силу п. 3 ст. 213.27 Закона о банкротстве, в первую очередь удовлетворяются требования о взыскании алиментов, включенные в реестр требований кредиторов. Закон о банкротстве, не устанавливает очередность удовлетворения требований о выплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, но, согласно п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Основополагающими принципами банкротства являются очередность и пропорциональность удовлетворения требований кредиторов. Принцип очередности означает, что к погашению требований с низким приоритетом можно переходить только после полного удовлетворения требований с более высоким приоритетом. Этот принцип относится не только к так называемым реестровым кредиторам, то есть кредиторам, чьи требования учитываются в реестре требований кредиторов, но и к иным кредиторам. Требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, являются более приоритетными по отношению к требованиям, заявленным с опозданием (п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве), или требованиям в отношении финансовых санкций (п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве).

Таким образом, суммы, составляющие меру имущественной ответственности должника, по существу, относятся к особой очереди, которая отделяется от очереди удовлетворения требований по задолженности должника.

При таких обстоятельствах требование ФИО1 в размере 221 175,25 руб. учетом положений п. 3 ст. 213.27 Закона о банкротстве подлежит включению в состав первой очереди.

Руководствуясь статьями 16, 100, 134, 137, 142, 213.27, 213.24 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

признать обоснованными требования ФИО1 к ФИО2 в сумме 221 175,25 руб., требование включить в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения в первую очередь.

В остальной части отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья Матвеева О.В.