Определение № А56-53937/12 от 19.11.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

128/2013-434161(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

Резолютивная часть определения объявлена 15.11.2013. Определение в полном объеме изготовлено 19.11.2013.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимофеевым Е.И.

рассмотрев в судебном заседании заявление временного управляющего ООО «Лизинговая компания «СОРОС» ( 191025, Санкт-Петербург, ул. Маяковского, дом 3Б, литер А; ИНН <***>; ОГРН <***> ) о признании недействительными решении первого собрания кредиторов

при участии представителей

от должника: представителя ФИО2 ( доверенность от 01.02.2013 )

от ООО «Петроинвест» представителя ФИО3 ( доверенность от 30.07.2013 )

установил:

Определением арбитражного суда от 06.11.212 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, сведения о введении данной процедуры опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» № 218 от 17.11.2012.

23.07.2013 конкурсным кредитором ООО «Петроинвест» созвано и проведено первое собрание кредиторов со следующей повесткой дня: 1) определение процедуры банкротства, которая должна быть введена после окончания процедуры наблюдения в отношении должника; 2) определение срока следующей процедуры; 3) определение саморегулируемой организации, которая должна представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего; 4) выбор кандидатуры арбитражного управляющего; 5) определение требований к кандидатуре арбитражного управляющего; 6) о привлечении реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов, либо возложение этой обязанности на арбитражного управляющего; 7) принятие решения об образовании комитета кредиторов. Избрание членов комитета кредиторов. Определение полномочий комитета кредиторов; 8) Избрание представителя собрания кредиторов; 9) Определение места и периодичности проведения собрания кредиторов; 10) Возложение обязанности подготовить ходатайство в арбитражный суд о приобщении документов по итогам собрания.

На указанном собрании присутствовал кредитор ООО «Петроивнест», сумма требований которого составляет 62,29% от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр.

По результатам голосования на оспариваемом собрании приняты следующие решения:1) собранию кредиторов обратиться в Арбитражный суд с ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; 2) определить срок следующей процедуры ( конкурсного производства ) 6 месяцев; 3) представить для утверждения в Арбитражный суд НП СРО АУ «Объединение», которая должна представить в суд кандидатуру конкурсного управляющего; 4) представить для

утверждения в Арбитражный суд кандидатуру конкурсного управляющего Лукиной Юлии Андреевны, члена НП СРО АУ «Объединение»; 5) дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; 6) возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; 7) не образовывать комитет кредиторов; 8) не избирать представителя собрания кредиторов должника; 9) проводить собраине кредиторов по адресу: Санкт-Петербург, ул. 9-ая Советская, дом 4, офис 504; 10) поручить представителю ООО «Петроинвест» подготовить и подать в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области ходатайство о приобщении документов по первому собранию кредиторов к материалам дела в соответствии с требованиями ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве )».

Полагая решения собрания кредиторов недействительными временный управляющий обратился в суд с настоящим заявлением. В обоснование поданного ходатайства заявитель ссылается на то, что определение о включении ООО «Петроинвест» в реестр требований кредиторов обжалуется как самим управляющим, так и кредитором-заявителем – ЗАО «Сургутнефтегазбанк», по требованию ООО «Петроинвест» управляющий не мог провести собрание по причине отсутствия финансового анализа состояния должника для представления кредиторам и невозможности на его основе сделать вывод о целесообразности введения той или иной процедуры банкротства, уведомление о проведении собрания направлено с нарушением п. 1 ст. 13 ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве )», то есть менее, чем за 14 дней, кроме того, закон о банкротстве не наделяет кредитора правом созыва первого собрания кредиторов.

Определением от 26.07.2013 заявление временного управляющего, поступившее в суд 24.07.2013, принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 16.08.2013 и отложено на 13.09.2013 в связи с отсутствием в материалах обособленного спора доказательств надлежащего уведомления участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания.

В связи с удовлетворением ходатайства должника и ООО «Петроинвест» определением от 13.09.2013 рассмотрение заявления отложено на 01.11.2013.

В связи с неполучением временным управляющим отзыва на заявление от ООО «Петроинвест», протокольным определение мот 01.11.2013 рассмотрение заявления отложено на 15.11.2013.

От ЗАО «Сургутнефтегазбанк» поступило ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения кассационной инстанцией жалобы на определение о включении требований ООО «Петроинвест» в реестр требований кредиторов должника.

Участвующие в деле лица возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд не находит оснований для отложения судебного заседания, поскольку определение суда первой инстанции о включении в реестр требований кредиторов должника требования ООО «Петроинвест» было обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, кроме того, отсутствуют доказательства принятия Федеральным Арбитражным судом Северо-Западного округа кассационной жалобы кредитора-заявителя к производству.

Изучив материалы и обстоятельства дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд установил.

Порядок проведения собрания кредиторов регламентирован Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 N 56 "Об Общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов".

В соответствии с пунктом 4 ст. 15 Закона о банкротстве, заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом,

уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения. Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 ст. 14 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов созывается по инициативе арбитражного управляющего, комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 4 ст. 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" ) далее – Закон о банкротстве )пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

По общему правилу, изложенному в пункте 1 ст. 12 Закона о банкротстве, организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.

Согласно положениям ст. 14 названного Закона собрание кредиторов может быть созвано по инициативе конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем 10% общей суммы требований, включенных в реестр. Такое собрание должно быть проведено арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения им соответствующего требования.

В соответствии с пунктом 3 ст. 14 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен названным Федеральным законом.

По смыслу указанной нормы дата проведения собрания определяется арбитражным управляющим, которым в силу пункта 1 ст. 12 Закона осуществляется организация и проведение собрания.

Если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные пунктом 3 ст. 14 Закона, собрание кредиторов может быть проведено лицом, требующим его созыва (пункт 5 ст. 12 Закона).

Право конкурсного кредитора на организацию собрания кредиторов закон связывает именно с фактом непроведения собрания кредиторов по требованию конкурсного кредитора арбитражным управляющим.

Материалами дела подтверждено и не оспаривается временным управляющим факт обращения к последнему конкурсного кредитора ООО «Петроинвест» с требованием о созыве первого собрания кредитора.

В соответствии с частью 1 ст. 13 Закона о банкротстве для целей настоящего Федерального закона надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов.

Материалами дела подтверждается, что уведомления о проведении собрания направлены конкурсным кредитором 09.07.2013, то есть в установленный законом срок.

Вместе с тем, суд считает заявление временного управляющего о признании недействительными решений собрания кредиторов от 23.07.2013 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Отказывая в созыве и проведении первого собрания кредиторов, арбитражный управляющий указал на отсутствие финансового анализа состояния должника и, как следствие, невозможность выбрать следующую процедуру банкротства.

Однако единственным участником оспариваемого собрания - конкурсным кредитором ООО «Петроинвест» - принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Собранием кредиторов принимаются решения, в том числе, о выборе процедуры банкротства, об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего, утверждении вознаграждения арбитражному управляющему и т.д.

Решения собранием принимаются на основании проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника, а также отчета временного управляющего.

К указанному времени заключение о финансовом состоянии должника и отчет о проведении процедуры наблюдения временным управляющим составлены не были.

Без указанных документов решения собранием не могли объективно быть приняты кредиторами.

Кредитор имел право воспользоваться специальным способом защиты - обжалование действий арбитражного управляющего.

Кроме того, закон «О несостоятельности (банкротстве)» не предусматривает возможность самостоятельной организации и проведения конкурсным кредитором первого собрания кредиторов должника с повесткой дня, предусмотренной статьей 73 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», вследствие чего проведение такого собрания иным лицом является нарушением Закона о несостоятельности (банкротстве).

На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 4 статьи 14, статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Признать недействительными решения первого собрания кредиторов ООО «Лизинговая компания «Сорос» от 23.07.2013, оформленного протоколом № 1, по всем вопросам повестки дня.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд течение 14 дней со дня его вынесения.