Определение № А56-54156/05 от 18.04.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ИДЕНТИФИКАТОР

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Орловой О.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: ООО «Эгида-Транс»

должник: ЗАО «Строительная фирма «НЕВАмостострой»

о включении в реестр

при участии

от заявителя: представитель ФИО2 по доверенности от 26.07.06

от должника: представитель конкурсного управляющего ФИО3 по доверенности от 13.04.07

установил:

Рассматривается заявление ООО «Эгида-Транс» о включении в реестр кредиторов должника ЗАО «Строительная фирма «НЕВАмостострой» 2126618 руб. основного долга, 59763, 81 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.05 в отношении ЗАО «Строительная фирма «НЕВАмостострой»введена процедура наблюдения. Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.06 утвержден временный управляющий ФИО4 Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в «Российской газете» 28 января 2006 года.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.07 ЗАО «Строительная фирма «НЕВАмостострой» признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим должника назначен ФИО5.

Определениями Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.06 и 28.11.06 кредитору было поручено провести сверку расчетов с должником.

Из представленных конкурсным управляющим материалов видно, что кредитор был приглашен на сверку расчетов 28.02.07, однако подписать акт сверки или представить дополнительные документы к заявленному требованию пребывший представитель кредитора- заявителя отказался.

Представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство об отсутствии полномочий у представителя кредитора в соответствии с пунктом 1 статьи 36 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение суда от 28.11.06 не выполнено, на день заседания сверка не проведена.

При таких обстоятельствах рассмотрение требования подлежит отложению.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Рассмотрение требования отложить на 26 июня 2007 года на 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 113.

2. Представителю кредитора подтвердить полномочия, в соответствии с пунктом 1 статьи 36 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Сторонам выполнить определение суда от 28.11.06: Кредитору, должнику и конкурсному управляющему провести сверку расчетов, созыв за кредитором. В акте указать период задолженности, ее размер, состав, когда возникло денежное обязательство должника, срок его исполнения. Акт сверки расчетов предоставить суду.

4. Явка сторон обязательна.