Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АС ГРУПП РИТЭЙЛ» на протокол судебного заседания от 07.12.2021 по делу А73-18163/2021 об исполнении судебного поручения,

установил:

индивидуальный предприниматель Моисеенко Сергей Анатольевич (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АС ГРУПП РИТЭЙЛ» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 160 000 руб. задолженности по договору аренды нежилого помещения от 01.10.2019 № 2 за период с 01.04.2020 по 31.05.2020 за пользование частью нежилого помещения общей площадью 88,8 кв. м помещения № 2 на 1 этаже здания с кадастровым номером 27:23:0050826:134 по адресу Хабаровский край, Хабаровск, ул. Вологодская, д. 16, лит. З, 64 000 руб. пеней за нарушение срока внесения арендной платы за период с 30.04.2020 по 23.06.2020, пеней за период с 24.06.2020 по день фактической оплаты задолженности из расчета 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Общество обратилось со встречным исковым заявлением об истребовании из незаконного владения Предпринимателя имущества Общества, а именно складских стеллажей для хранения ТМЦ (опор в количестве 68 шт., балок в количестве 156 шт.) общей стоимостью 348 920 руб.

В ходе рассмотрения дела Предпринимателем неоднократно уточнялись исковые требования. В последний раз Предприниматель увеличил исковые требования 18.03.2021, просил взыскать 880 000 руб. задолженности по договору аренды нежилого помещения от 01.10.2019 № 2 за период с 01.04.2020 по 28.02.2021 за пользование частью нежилого помещения общей площадью 88,8 кв. м помещения № 2 на 1 этаже здания с кадастровым номером 27:23:0050826:134 по адресу Хабаровский край, Хабаровск, ул. Вологодская, д. 16, лит. З, 737 600 руб. пеней за нарушение срока внесения арендной платы за период с 30.04.2020 по 10.03.2021, пеней за период с 11.03.2021 по день фактической оплаты задолженности из расчета 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Решением от 06.04.2021 в удовлетворении исковых требований отказано, в удовлетворении встречных исковых требований также отказано.

Не согласившись с указанным решением, Предприниматель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение изменить частично, удовлетворить требования Предпринимателя в полном объеме.

Определением от 29.06.2021 (председательствующий С.В. Изотова, судьи И.В. Масенкова, М.А. Ракчеева) суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел судом первой инстанции.

Определением от 27.10.2021 судом направлено судебное поручение Арбитражному суду Хабаровского края о допросе Куркина Дмитрия Александровича.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.11.2021 судебное заседание по выполнению судебного поручения о вызове и допросе в качестве свидетеля гражданина Куркина Дмитрия Александровича назначено на 07.12.2021, делу присвоен номер А73-18163/2021.

Определением от 07.12.2021 судебное поручение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2021 года по делу № А56-54366/2020 о вызове и допросе в качестве свидетеля гражданина Куркина Дмитрия Александровича исполнено;копия определения от 07.12.2021 по делу А73-18163/2021, протокол судебного заседания от 07.12.2021, расписка свидетеля о предупреждении об уголовной ответственности, СD-диск, содержащий аудиозапись судебного заседания направлены в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

24.12.2021 материалы по результатам выполнения судебного поручения поступили в суд апелляционной инстанции.

14.01.2021 Общество представило в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд замечания на протокол судебного заседания Арбитражного суда Хабаровского края от 07.12.2021 по делу А73-18163/2021. К заявленным замечаниям на протокол судебного заседания приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний на указанный протокол.

В соответствии со статьей 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в пятидневный срок после подписания соответствующего протокола.

Вместе с тем, судебное заседание от 07.12.2021 об исполнении судебного поручения проведено Арбитражным судом Хабаровского края, следовательно, Арбитражный суд Хабаровского края является компетентным судом по рассмотрению замечаний на протокол к судебному заседанию от 07.12.2021, а также по рассмотрению ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу таких замечаний.

По аналогии со статьей 129 АПК РФ замечания на протокол подлежат возвращению заявителю, поскольку рассмотрение данного ходатайства не подсудно Тринадцатому арбитражному апелляционному суду.

Руководствуясь статьей 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Замечания на протокол судебного заседания от 07.12.2021 по делу № А73-18163/2021возвратить заявителю.

Судья

С.В. Изотова