ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-54517/20/СД от 22.03.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

www.spb.arbitr.ru, a56.info@arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

город Санкт-Петербург

22 марта 2022 года. Дело № А56-54517/2020/сд.2

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мазурик Е.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Макеевой В.В.,

рассмотрев в судебном заседаниизаявление финансового управляющего ФИО1 об оспаривании сделки должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Нукус, Каракалпакской АССР),

ответчик: ФИО3

при участии:

от финансового управляющего – ФИО4, ФИО5 (по доверенности от 10.01.2022)

от должника – ФИО6 (по доверенности от 20.12.2021)

от ответчика - ФИО7 (по доверенности от 04.02.2022)

от ПАО «Банк СПБ» - ФИО8 (по доверенности от 13.09.2019), ФИО9 (по доверенности от 24.11.2020),

установил:

06.07.2020 ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник).

Определением суда от 15.08.2020 (резолютивная часть от 11.08.2020) заявление признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО10

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №161 от 05.09.2020.

Решением суда от 30.12.2020 (резолютивная часть оглашена 22.12.2020) должник признан банкротом, в его отношении введена процедура банкротства – реализация имущества. И.о. финансового управляющего имуществом должника утвержден ФИО10.

Публикация об этом совершена в газете «Коммерсант» №6(6968) от 16.01.2021.

Определением от 11.02.2021 (резолютивная часть объявлена 02.02.2021) финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО1.

22.07.2021 в арбитражный суд в электронном виде поступило заявление финансового управляющего ФИО1, в котором просит:

- признать недействительным соглашение о разделе имущества между бывшими супругами от 12.03.2018, заключенное между ФИО2 и ФИО3, применить последствия недействительности сделок - возвратить в собственность ФИО2 ? доли в праве на квартиру общей площадью 63,7 кв.м, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, Октябрьская набережная, д. 126, корп. 3, лит. А, кв. 109 (кадастровый номер 78:12:0006357:6295); ? доли в праве на квартиру общей площадью 46,4 кв.м, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, Октябрьская набережная, д. 126, корп. 3, лит. А, кв. 78 (кадастровый номер 78:12:0006357:6255); земельный участок общей площадью 1 200 кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, массив Аро (кадастровый номер 47:09:0115001:474); дачный дом общей площадью 349 кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, массив Аро, д. б/н (кадастровый номер 47:07:0000000:68582); земельный участок общей площадью 2 025 кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, с/п Запорожской, вблизи п. Запорожское (кадастровый номер 47:03:1301002:221); транспортное средство марки Toyota Land Cruiser 200, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) <***>; транспортное средство марки ВМХW 740 d хDrive, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (<***>) <***>, восстановить режим совместной собственности ФИО2 и ФИО3 в отношении транспортного средства марки ВМW ХЗ ХОК1УЕ 281, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) <***>;

- запросить в Управлении Росреестра по Санкт-Петербургу (адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ 1170) регистрационные дела по переходу права собственности от ФИО2 к ФИО3 в отношении ? доли в праве на квартиру общей площадью 63,7 кв.м, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, Октябрьская набережная, д. 126, корп. 3, лит. А, кв. 109 (кадастровый номер 78:12:0006357:6295); ? доли в праве на квартиру общей площадью 46,4 кв.м, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, Октябрьская набережная, д. 126, корп. 3, лит. А, кв. 78 (кадастровый номер 78:12:0006357:6255);

- запросить в Управлении Росреестра по Ленинградской области (адрес: 191311, Санкт-Петербург ул. Смольного д.3) регистрационные дела по переходу права собственности от ФИО2 к ФИО3 в отношении земельного участка общей площадью 1 200 кв.м, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, массив Аро (кадастровый номер 47:09:0115001:474); дачного дома общей площадью 349 кв.м, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, массив Аро, д. б/н (кадастровый номер 47:07:0000000:68582); земельного участка общей площадью 2 025 кв.м, расположенного по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, с/п Запорожской, вблизи п. Запорожское (кадастровый номер 47:03:1301002:221);

- запросить в УГИБДД ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области (адрес: 197376, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 42) сведения и документы относительно регистрационного учета транспортных средств ВМW Х3 XDRIVE 281, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) <***>; Toyota Land Cruiser 200, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) <***>; ВМW 740 d хDrive, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) <***>, а именно сведения о собственниках транспортных средств, основаниях возникновения собственности.

В судебном заседании 15.03.2022 финансовый управляющий должника ходатайствовал об истребовании документов.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ с 15.03.2022 до 22.03.2022 объявлялся перерыв.

Лица, участвующие в обособленном споре, обеспечили явку в судебное заседание своих представителей.

От налогового органа поступили запрашиваемые сведения о доходах за период с 2017 – 2019 год в отношении ФИО3.

С учетом поступления дополнительных доказательств судом возобновлено их исследование в порядке ст.165 АПК РФ.

Кроме того, суд усмотрел основания для возобновления стадии исследования доказательств в целях предложения должнику представить доказательства осуществления юридическими лицами фактической хозяйственной деятельности после спорного раздела совместно нажитого имущества. При этом, суд в силу норм ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» презюмирует нахождение истребуемых доказательств у должника с учетом данных, отраженных в отчетах временных управляющих в рамках дел о банкротстве юридических лиц, согласно которым Пак Е.А. не исполнил обязанность по передаче документации должников их временным управляющим.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств настоящий обособленный спор не может быть рассмотрен в данном судебном заседании и подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 45 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1.Рассмотрение заявления отложить на 26 апреля 2022 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 3006.

2.Должнику: представить доказательства осуществления юридическими лицами (ООО «Галерея белорусской мебели», ООО «Елисейский Мебельный Дом», ООО «Мебельный пассаж», ООО «ДимЭлис») фактической хозяйственной деятельности после спорного раздела совместно нажитого имущества.

3.ПАО «Сбербанк»: ознакомиться с материалами дел о банкротстве юридических лиц (ООО «Галерея белорусской мебели», ООО «Елисейский Мебельный Дом», ООО «Мебельный пассаж», ООО «ДимЭлис»), как лицу, участвующему в этих делах, представить отчеты временных управляющих по итогам процедур наблюдения в отношении указанных Обществ.

Установить порядок исполнения настоящего судебного акта применительно к ст.131 АПК РФ с обеспечением заблаговременного раскрытия истребуемых сведений и документов перед иными лицами, участвующими в настоящем обособленном споре.

Документы представить в канцелярию арбитражного суда, либо через систему «Мой арбитр» не позднее 10 рабочий дней до судебного заседания с обязательным указанием номера обособленного спора - № А56-54517/2020/сд.2

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, а также по телефону: <***>.

Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону: <***> либо на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru с использованием сервиса «Подача заявок на ознакомление».

Судья Е.Л. Мазурик