Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Санкт-Петербург

10 октября 2014 года .                                                                    Дело № А56-54762/2014

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области С.В. Радынов , ознакомившись с исковым заявлением

Истец:  Торгово-Транспортное частное унитарное предприятие "Белкаспиан"

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Верхневолжская Торговая Группа" о взыскании 333000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Торгово-Транспортное частное унитарное предприятие "Белкаспиан" (далее-истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Верхневолжская Торговая Группа" (далее-ответчик) о взыскании 333000 руб., задолженности.

Согласно статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Указанной нормой установлено общее правило территориальной подсудности споров, подведомственных арбитражному суду.

В соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации территориальная подсудность, установленная статьями 35 и 36 Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Согласно приложенному истцом  договору № 423Э/01 предусмотрена подсудность судов республики Беларусь. Пунктом 2.1 Договора предусмотрено применение Международных договоров и законодательства республики Беларусь.

В связи с этим требование истца неподсудно Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской.

В силу пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Руководствуясь пунктом 1  части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5795 руб.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение: 

1.Исковое заявление на 5 л. и приложенные к нему документы на 65 л.

Судья                                                                                                    С.В. Радынов