ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-54792/13 от 28.10.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Санкт-Петербург

28 октября 2013 года                                                                                   Дело № А56-54792/2013

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области           Ракчеева М.А.,

рассмотрев исковое заявление Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга к обществу с ограниченной ответственностью «Ракурс» о взыскании задолженности по договору купли-продажи нежилого помещения при реализации арендатором преимущественного права на приобретение арендуемого имущества с условием о залоге,

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – КУГИ) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ракурс» (далее – Общество) о взыскании задолженности в размере 386 030 руб. 29 коп. по договору купли-продажи нежилого помещения при реализации арендатором преимущественного права на приобретение арендуемого имущества с условием о залоге от 28.02.2011 № 1441/ПП.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.

Учитывая, что 24.10.2013 через канцелярию суда поступило заявление истца о возращении искового заявления, подписанное представителем ФИО1, подписавшей исковое заявление, руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1.  Исковое заявление возвратить заявителю.

2.  Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение: 

1. Исковое заявление на 3 л. и приложенные к нему документы на 46 л.

Судья                                                                                                  Ракчеева М.А.