ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-54916/16 от 10.05.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3979/2017-231773(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Д.С. Геворкян 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Пиевой И.В. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению): 

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СВЯЗЬЭЛЕКТРОМОНТАЖ" 

ответчик ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ЗЕЛЕНЫЙ ОСТРОВ"
о взыскании
при участии
от истца: ФИО1 (по доверенности от 01.10.2016)
от ответчика: не явился, извщен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Связьэлектромонтаж» обратилось  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  товариществу собственников жилья «Зеленый остров» о признании незаконным  бездействия заинтересованного лица-Товарищества собственников жилья «Зеленый  остров», выраженных в непредставлении надлежащих копий документов, необходимых  для заключения договора с поставщиком электрической мощности. Об обязании  заинтересованного лица-Товарищества собственников жилья «Зеленый остров»  представить обществу с ограниченной ответственностью «Связьэлектромонтаж» в срок  не более пяти дней с даты вступления в законную силу решения Арбитражного суда  Санкт-Петербурга и Ленинградской области по настоящему делу надлежащим образом  заверенные копии следующих документов: полномочия ТСЖ в управлении  внутридомовыми сетями, протокол общего собрания собственников помещений  многоквартирного дома о выборе способа управления многоквартирным домом, схемы  подключения к ГРЩ, справка о выделенной мощности пом. № 8-Н и № 80-Н с  указанием точки подключения, категории электроснабжения и уровня напряжения  электросети. 

От истца 29.03.2017 в суд поступило заявление об уточнении исковых  требований: истец просит обязать ответчика предоставить для последующей покупки  электрической мощности в ПАО «Ленэнерго» согласие на организацию присоединения  пом. 8-Н мощностью 15 кВт (380В , 3 категории надежности), пом. 80-Н мощностью 15  кВт (380 В, 3 категории надежности). 


В судебном заседании представитель истца поддержал предложение суда о  привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного  общества энергетики и электрификации «Ленэнерго», находящегося по адресу: Россия  196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1, ОГРН: 1027809170300. 

Ответчик своего мнения относительно привлечения данного лица к участию в  деле не выразил. 

Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований  относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой  инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или  обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в  деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. 

Согласно части 4 статьи 51 АПК РФ после вступления в дело третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение  дела производится с самого начала. 

Изучив представленные в материалы дела документы, принимая во внимание  мнение сторон, суд, руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации 

определил:

Судья Д.С. Геворкян