Определение № А56-55219/10 от 28.04.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

354/2012-155247(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1

рассмотрев заявление ЗАО "Зооветснаб" о процессуальном правопреемстве по делу по иску:

истец: ЗАО "Зооветснаб"

ответчик: Акционерный Коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО)

третье лицо: ООО "Региональный Расчетно-Товарный Центр Башкортостан"

о взыскании 3.912.040,00руб.

при участии:

от истца: представитель ФИО2, доверенность от 01.11.2011;

установил:

Закрытое акционерное общество «Зооветснаб» (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Акционерному Коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) (далее – Ответчик, Банк):

- об обязании ответчика восстановить на расчетном счете истца необоснованно списанные денежные средства в сумме 3 817 800,00 руб.;

- о взыскании с Банка в пользу Общества проценты за пользование чужими денежными средствами в размере средней ставки банковского процента от сумм:- 1 010 000,00руб. за период со 02.06.2010 по день фактического восстановления на расчетном счете истца;

- 2 807 800,00 руб. за период с 04.06.2010 по день фактического восстановления на расчетном счете истца;

- о взыскании с Банка в пользу Общества убытков в размере 4 220,00руб.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области требования истца удовлетворены в полном объеме.

Взыскателю выданы исполнительные листы на принудительное исполнение судебного акта.

В арбитражный суд поступило заявление ЗАО "Зооветснаб" о процессуальном правопреемстве в отношении ответчика на ОАО «Сбербанк России».

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством серии 77 № 013931368 и выпиской из ЕГРЮЛ от 06.02.2012, выданной в отношении ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть

гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

При таких обстоятельствах заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что исполнительный лист был выдан судом первоначальному кредитору, его исполнение производится в соответствии с данным определением суда, без выдачи нового исполнительного листа.

В соответствии с Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 марта 2004 года № 27 суд, восстанавливает материалы арбитражного дела №А56-55219/2010 в количестве одного тома.

С учетом принятых мер и отсутствие иных возможностей в рамках имеющейся компетенции, суд считает процедуру восстановления утраченного судопроизводства оконченной, в пределах предоставленных сторонами документов.

Руководствуясь статьями 48, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Восстановить утраченное судопроизводство по делу №А56-55219/2010 (в количестве одного тома).

Заменить ответчика Акционерный Коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) на ОАО «Сбербанк России» в порядке процессуального правопреемства.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.