ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-55249/08 от 24.06.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

24 июня 2009 года                                                                Дело № А56-55249/2008

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области
Балакир М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Селиверстовой Т.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области

к ООО "Изар Плюс"

третье лицо ГУ "Научно-исследовательский институт экспериментальной медицины Российской академии медицинских наук

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. СПб

о взыскании неосновательного обогащения и выселении из нежилого помещения

при участии

от истца: представитель ФИО1 доверенность от 27.05.2009 № ор-197/05-9

от ответчика: представитель ФИО2 доверенность от 04.02.2009

                        представитель ФИО3 протокол № 2 от 19.12.2008

от третьего лица:  представитель ФИО4 доверенность от 29.12.2007 № 58-9/1-463

                               представитель ФИО2 доверенность от 04.02.2009

установил:

         Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Изар Плюс" о взыскании неосновательного обогащения в размере 6207654,22 руб. и выселении из нежилого помещения, расположенного по адресу: СПб, Каменноостровский пр., 69, пом. 3-Н.

         В судебном заседании истец поддержал заявленное в судебном заседании 10.06.2009 ходатайство о процессуальном правопреемстве – замене Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Г. Санкт-Петербургу.

От сторон возражений не поступало.

         Суд с согласия истца заменил Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Г. Санкт-Петербургу.

           От истца поступило заявление в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании неосновательного обогащения в размере 2433588,12 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 606463,49 руб., выселении ответчика из нежилого помещения, расположенного по адресу: СПб,  Каменноостровский пр., 69, лит. А, пом. 3-Н. 

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылался на то, что пользуется помещением на основании договора.

Учитывая невозможность рассмотрения дела в настоящем судебном заседании и необходимость предоставления дополнительных документов.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

         1.  Заменить истца Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Г. Санкт-Петербургу в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Принять заявление истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Рассмотрение дела отложить на   июля 2009 года на час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № .

4. В порядке подготовки к судебном заседанию представить:

     Истцу – расчет неосновательного обогащения с учетом представленного заявления в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (направить в суд и в адрес ответчика заблаговременно).  

3. Явка сторон обязательна.

Судья                                                                                                    Балакир М.В.