ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-55320/11 от 13.10.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

516/2011-340888(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения

г.Санкт-Петербург

13 октября 2011 года.

Дело № А56-55320/2011

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1, ознакомившись с заявлением

ООО "Фиорд"

к Природоохранной прокуратуре г. Санкт-Петербурга

об оспаривании постановления от 22.09.2011 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования

УСТАНОВИЛ:

ООО "Фиорд" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Природоохранной прокуратуры г. Санкт-Петербурга от 22.09.2011 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- отсутствуют доказательства направления копии заявления в Природоохранную прокуратуру г. Санкт-Петербурга;

- к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации ООО "Фиорд" в качестве юридического лица;

- не подтверждены полномочия директора ООО "Фиорд", подписавшего заявление в суд.

Суд также предлагает заявителю обосновать со ссылками на нормы АПК РФ и КоАП РФ возможность обжалования в Арбитражном суде постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

При изложенных обстоятельствах, заявление ООО "Фиорд" следует оставить без движения.

Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление б/н, б/д оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в суд в срок до 14.11.2011.


3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также по телефону <***>.

Судья

ФИО1



2 А56-55320/2011