Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «ЛенСпецСтрой» обратилось с иском к закрытому акционерному обществу ИСК «АВЕРС», уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 031 919 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 109 153 рубля 02 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 33 705 рублей 36 копеек.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ Общество с ограниченной ответственностью «ЛенСпецСтрой» уточнило свои требования и увеличило сумму процентов подлежащих взысканию с Закрытого акционерного общества ИСК «АВЕРС» до 398 186 рублей 54 копеек за период с 08.12.2009 года по

23.04.2012 года, по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25%. Уточнение принято протокольным определением в судебном заседании 25 апреля 2012 года.

Закрытое акционерное общество ИСК «АВЕРС» обратилось с встречным требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛенСпецСтрой» о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 1 246 237 рублей 79 копеек (л.д.36-37 т.1) . Данный иск принят судом к производству определением от 16 декабря 2010 года (л.д.90 т.1) Впоследствии в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ встречный иск был увеличен до 3 154 831 рубля 57 копеек (л.д.98-99 т.1).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2012 по делу № А56-55584/2010 в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «ЛенСпецСтрой» к закрытому акционерному обществу ИСК «АВЕРС» отказано, расходы по уплате госпошлины оставлены на истце.

С общества с ограниченной ответственностью «ЛенСпецСтрой» в пользу закрытого акционерного общества ИСК «АВЕРС» взыскано 3 154 831 рубль 57 копеек. С общества с ограниченной ответственностью «ЛенСпецСтрой» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 40 219 рублей 31 копейка.

Истец, не согласившись с указанным решением, обжаловал его в апелляционном порядке, просил решение от 26.04.2012 по делу № А56-55584/2010 отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении первоначального иска ООО "ЛенСпецСтрой" и об отказе в удовлетворении встречного иска ЗАО "ИСК "АВЕРС".

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы в судебном заседании 01.08.2012 представитель истца, ссылаясь на допущенные при проведении экспертизы № 1189/05-3 от 06.03.2012 экспертом Северо-Западного регионального центра судебной экспертизы ФИО5 нарушения методики исследования подписей, отсутствие иллюстрирующей заключение фототаблицы, поддержал представленное ранее ходатайство о назначении повторной почерковедческой экспертизы. Проведение повторной экспертизы просил поручить ООО «Центр правового обслуживания» (117218, <...>/357; тел./факс: <***>). При этом представитель истца пояснил, что готов оплатить производство повторной экспертизы.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленного истцом ходатайства, полагает, что действия истца направлены на затягивание процесса.

Как следует из части 2 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для назначения повторной экспертизы является возникновение сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличие противоречий в выводах эксперта.

Суд апелляционный инстанции, изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, признал доводы истца, изложенные в ходатайстве обоснованными, а заявленное ходатайство о назначении повторной почерковедческой экспертизы подлежащим удовлетворению.

Представитель ответчика просил поручить проведение повторной экспертизы ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт" (191002, Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна, 34; тел: +7 (812) 331-8180; официальный сайт: www.petroexpert.ru).

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", если в ходе судебного разбирательства возникла необходимость решения вопросов о сроке проведения экспертизы, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и по соглашению с экспертом (экспертным учреждением, организацией), необходимость выяснения фамилии, имени, отчества эксперта, суд может отложить судебное разбирательство на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 82, 87, 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на 29 августа 2012 года в 09 час.

30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65,

зал 117.

2. Предложить руководителям ООО «Центр правового обслуживания» (117218, г.

Москва, ул. Кржижановского, д. 14 корп.3 оф. 365/357; тел./факс: +7(495) 645-

0245); ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт"

(191002, Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна, 34; тел: +7 (812) 331-8180;

официальный сайт: www.petroexpert.ru); ООО "Центр судебной экспертизы" (191144, Санкт-Петербург, ул. 8 Советская, 37-39; тел: (812) 577-43-63; официальный сайт: www.spbexpertisa.ru); ООО "ПетроЭксперт – Северо-Запад" (197046, Санкт-Петербург, Александровский парк, 5; тел: (812) 740-79-59; официальный сайт: www.petroexpert.org), в срок до 27.08.2012:

- сообщить суду о возможности проведения повторной экспертизы по

следующим вопросам:

1. ФИО3 или иным лицом исполнена подпись от имени генерального директора ФИО3 на акте о приемке выполненных работ по форме № КС-2 на сумму 250 000 руб. «Работа автокрана на строительной площадке по переброске и погружению свай» (акт без печати ООО "ЛенСпецСтрой")?

2. ФИО3 или иным лицом исполнена подпись от имени генерального директора ФИО3 на акте о приемке выполненных работ по форме № КС-2 на сумму 404 515 руб. «Электроснабжение строительной площадки» (акт без печати ООО "ЛенСпецСтрой")?

3. ФИО3 или иным лицом исполнена подпись от имени генерального директора ФИО3 на акте о приемке выполненных работ по форме № КС -2 на сумму 882 832, 67 «устройство временных дорог и площадок»?

4. ФИО3 или иным лицом исполнена подпись от имени генерального директора ФИО3 на Справке о стоимости выполненных работ по форме № КС-3 на сумму 2 313 108,82 руб. (акт без печати ООО "ЛенСпецСтрой")?

5. ФИО3 или иным лицом исполнена подпись от имени генерального директора ФИО3 на акте о приемке выполненных работ по форме № КС -2 на сумму 1 803 603 «Погружение свай»?

6. ФИО3 или иным лицом исполнена подпись от имени генерального директора ФИО3 на акте о приемке выполненных работ по форме № КС -2 на сумму 33 824,7 руб. «Полевые изыскания» (акт без печати ООО "ЛенСпецСтрой")?

7. ФИО3 или иным лицом исполнена подпись от имени генерального директора ФИО3 на акте о приемке выполненных работ по форме № КС-2 на сумму 28 133,12 руб. «Монтаж постоянных знаков закрепления осей» (акт без печати ООО "ЛенСпецСтрой")?

8. ФИО3 или иным лицом исполнена подпись от имени генерального директора ФИО3 на акте о приемке выполненных работ по форме № КС-2

на сумму 68 314,8 «Покупка мотопомпы, рукава пожарного, рукава всасывающего» (акт без печати ООО "ЛенСпецСтрой")?

9. ФИО3 или иным лицом исполнена подпись от имени генерального директора ФИО3 на акте о приемке выполненных работ по форме № КС-2 на сумму 934 239,99 руб. «Охрана объекта (июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь)» (акт без печати ООО "ЛенСпецСтрой")?

10. ФИО3 или иным лицом исполнена подпись от имени генерального директора ФИО3 на акте о приемке выполненных работ по форме № КС -2 на сумму 250 000 руб. «Перебазирование сваебойной техники» (акт без печати ООО "ЛенСпецСтрой")?

11. 11.ФИО3 или иным лицом исполнена подпись от имени генерального директора ФИО3 на акте о приемке выполненных работ по форме № КС -2 на сумму 127 000 руб. «Утепление стен, полов, потолков блок модулей» (акт без печати ООО "ЛенСпецСтрой")?

12. ФИО3 или иным лицом исполнена подпись от имени генерального директора ФИО3 на акте о приемке выполненных работ по форме № КС -2 на сумму 229 039 руб. «Затраты на приобретение диз. топлива с доставкой» (акт без печати ООО "ЛенСпецСтрой")?

13. ФИО3 или иным лицом исполнена подпись от имени генерального директора ФИО3 на акте о приемке выполненных работ по форме № КС -2 на сумму 93 845 руб. «Устройство котлована автостоянки»?

14. ФИО3 или иным лицом исполнена подпись от имени генерального директора ФИО3 на акте о приемке выполненных работ по форме № КС-2 на сумму 50 000 руб. «Пробная добивка 13 свай по внешнему периметру» (акт без печати ООО "ЛенСпецСтрой")?

15. ФИО3 или иным лицом исполнена подпись от имени генерального директора ФИО3 на Дополнительном соглашении № 1 к договору № 4-12 ГП от 05.05.2009 г. по объекту: Санкт-Петербург, Приморский район, Мебельная ул. участок 4, корпус 12 от 11 августа 2009 г. (акт без печати ООО "ЛенСпецСтрой")?

- сообщить суду фамилию, имя, отчество эксперта, которому может быть

поручено проведение экспертизы с учетом специализации и нагрузки; сведения

о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности;

срок проведения экспертизы; размер вознаграждения эксперту; перечень

материалов и документов, которые необходимо предоставить в распоряжение

эксперта для производства экспертизы; банковские реквизиты экспертного

учреждения для перечисления денежных средств;

- представить документы, подтверждающие право проведения экспертизы

(дипломы, сертификаты и др.).

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.

Председательствующий	В.В. Черемошкина
Судьи	Т.В. Жукова

В.Б. Слобожанина

2 А56-55584/2010

3 А56-55584/2010

4 А56-55584/2010

5 А56-55584/2010

6 А56-55584/2010