Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга об отсрочке исполнения решения суда по делу № А56-55718/2017 по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Администратор"

ответчик: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга

третье лицо: 1. Общество с ограниченной ответственностью "Металломонтаж", 2. Главное управление МЧС России по г.Санкт-Петербургу, 3. Прокуратура Санкт- Петербурга, 4. Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга

об обязании привести помещение в состояние, отвечающее пожарным нормам

при участии

от истца: Кондроев В.И., представитель по доверенности от 22.11.2018;
от ответчика: не явился (извещен);
от третьего лица: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Администратор» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об обязании Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) (с учетом уточнения иска) обеспечить состояние помещения 107Н по адресу г. Санкт-Петербург, ул. Розенштейна 21, которое не будет угрожать жизни, здоровью людей, находящихся в здании, а также не будет угрожать имуществу собственников здания, а именно: вывезти легко воспламеняемый мусор из Помещения 107Н, расположенного на 6 этаже здания по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Розенштейна, д. 21; выполнить необходимые действия по противопожарной защите вертикальных связей опорных колонн между осями 22 и 23 вдоль осей А, Б, В, Г, Д (НСП2) и между осями Е и Ж вдоль осей 26, 27, 28, 29 (НСП4) помещения 107Н, расположенного на 6 этаже здания по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Розенштейна, д. 21.

Решением арбитражного суда от 25.01.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018 и постановлением арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2018, иск удовлетворен.

Определением от 19.11.2018 суд удовлетворил заявление ООО «Администратор» частично, взыскав с Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга судебные расходы в размере 65 000 руб.

Определением суда от 10.01.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 29.01.2019.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2019 в связи с назначением Васильевой Н.В. судьей Арбитражного суда Северо-Западного округа, руководствуясь статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело № А56- 55718/2017 передано в производство судье Кротову С.М.

В судебном заседании представитель ООО "Администратор" существенных возражений по существу ходатайства не заявил.

Комитет и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Заявление рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы настоящего дела и оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

В силу ч. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 324 названного Кодекса при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава- исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Право должника на обращение с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд предусмотрено также ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 N 467-О).

Рассрочка либо отсрочка исполнения судебных актов предоставляется должнику в исключительных случаях с учетом фактических обстоятельств и необходимости соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя. При этом суд оценивает реальность исполнения судебного акта в будущем. В противном случае задержка

исполнения повлечет необоснованное ограничение прав и законных интересов взыскателя.

Доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебных актов, подлежат представлению в силу ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. 1 ст. 66 АПК РФ лицом, заявляющим об отсрочке.

В обоснование заявления, комитет указывает, что в соответствии с ведомственной структурой сводной бюджетной росписи бюджета Санкт-Петербурга на 2018 год (приложение 3 «Ведомственная структура расходов бюджета на 2017 год» к Закону Санкт-Петербурга от 13.12.2016 № 699-113 «О бюджете Санкт-Петербурга на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов») КИО не были предусмотрены ассигнования на содержание имущества казны Санкт-Петербурга, приведение его в надлежащее состояние и обеспечение его противопожарной безопасности.

Корректировка бюджета на 2018 год завершена, кроме того принят Закон Санкт- Петербурга от 08.11.2018 № 627-128 «О внесении изменений и дополнений в Закон Санкт-Петербурга «О бюджете Санкт-Петербурга на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов», в связи с чем финансирование КИО осуществления в 2018 году соответствующих работ было невозможным.

В соответствии с абзацем вторым Распоряжение Комитета финансов Правительства Санкт-Петербурга от 26.05.2016 № 44-р «О порядке формирования расчетов и обоснований расходов бюджета Санкт-Петербурга» сроки рассмотрения, утверждения структурными подразделениями Комитета финансов расчетов и обоснований расходов, представленных главными распорядителями, устанавливаются Графиками работы Комитета финансов над проектом (корректировкой) бюджета Санкт- Петербурга на очередной (текущий) год и на плановый период, составлением сводной (дополнительной) бюджетной росписи бюджета Санкт-Петербурга.

Таким образом, как указывает заявитель, до поступления из Комитета финансов информации о сроках предоставления расчётов и обоснования для проведения очередной корректировки бюджета Санкт-Петербурга, внесение расходов на исполнение решения суда от 25.01.2018 по настоящему делу невозможно. Кроме того, соответствующая корректировка будет установлена Законом Санкт-Петербурга.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что представление отсрочки обеспечит баланс интересов сторон и достижение цели исполнения судебного акта с максимальным соблюдением соразмерности наступающих для должника отрицательных последствий с одновременным учетом интересов взыскателя.

Доказательства наличия намерения должника уклониться от исполнения судебного акта отсутствуют.

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений истца, арбитражный суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 324, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Предоставить Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга отсрочку исполнения Решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2018 сроком до 01.07.2019.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Кротов С.М.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 14.11.2017 16:21:00

Кому выдана Кротов Сергей Михайлович