ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-55747/13 от 14.05.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3607/2014-190022(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства

г.Санкт-Петербург

14 мая 2014 года.

Дело № А56-55747/2013

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тороповой И.П.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

истец Фонд поддержки науки "Физтех-ФОПР" (некоммерческая организация),

ответчик Администрация муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области ООО "Соэкс-Нева", Группа компаний "Евродор"

о взыскании 885 000руб.

при участии

от истца ФИО2 (доверенность от 25.11.2013),

от ответчика ФИО3 (доверенность от 22.11.2013),

установил:

Иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности по оплате выполненных работ в сумме 885 000руб.

Иск поддержан в заявленном размере.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Ответчик заявил ходатайство о проведении судебной экспертизы, поставив перед экспертом вопрос:

- соответствует ли представленная ФПН «Физтех-ФОПР» «программа развития транспортной инфраструктуры на территории Всеволожского муниципального района Ленинградской области» условиям контракта от 18.12.2012 №014530000521000490- 0253421-01 и техническому заданию к нему?

Ответчик предложил провести судебную экспертизу в ООО «СОЭКС-НЕВА» (199178, Санкт-Петербург, 7-я линия В.О., д.76 лит.А, офис 608).

Истец против проведения экспертизы возражал по основаниям, изложенным в отзыве на ходатайство.

Истец предложил привлечь в качестве экспертной организации Группу компаний «Евродор» (195043, Санкт-Петербург, 2-я Жерновская ул., д.23).

Рассмотрев материалы дела, в том числе ответы вышеуказанных экспертных организаций о возможности и сроках проведения экспертизы, заслушав представителей сторон, суд удовлетворяет ходатайство сторон, назначается судебная экспертиза и производство по делу приостанавливается.

Руководствуясь ст. ст. 82, 83, 144, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:


Назначить судебную экспертизу.

Экспертизу провести в ООО «Группа компаний «ЕвроДор» (195030, Санкт- Петербург, 2-я Жерновская ул., д.23, пом. 7Н). Срок проведения экспертизы 1 месяц с момента получения в распоряжение объекта исследований.

Назначить экспертом ФИО4 или ФИО5.

Руководителю экспертного учреждения под расписку предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области заключить с ООО «Группа компаний «ЕвроДор» договор на оказание услуг по проведению экспертизы и произвести оплату экспертизы. Копию договора и доказательство оплаты представить в арбитражный суд.

Перед экспертами поставить следующий вопрос:

- соответствует ли представленная ФПН «Физтех-ФОПР» «программа развития транспортной инфраструктуры на территории Всеволожского муниципального района Ленинградской области» условиям контракта от 18.12.2012 №014530000521000490- 0253421-01 и техническому заданию к нему?

Предоставить эксперту материалы дела в 3 томах.

Сторонам по запросу эксперта предоставить необходимые для исследования документы.

Производство по делу приостановить сроком на 2 месяца.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

ФИО1



2 А56-55747/2013