Гражданский кодекс часть 1

И.о. председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Корчагина Н.И., рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1 об ускорении рассмотрения дела,

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) обратился ФИО2 (далее - должник) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Решением арбитражного суда от 25.11.2021, резолютивная часть которого оглашена 18.11.2021, ФИО2 признан несостоятельным (банктротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №226 от 11.12.2021.

Через систему электронного документооборота «Мой арбитр» поступило заявление финансового управляющего, в котором просит:

1. признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>, адрес местонахождения: 107078, Москва, ул. Каланчевская, д. 27) в размере 62 796,19 рублей, перечисленных в рамках исполнительного производства № 6045/21/47023-ИП от 15.01.2021;

2. применить последствия недействительной сделки в виде взыскания с ООО «Альфа-Банк» в пользу ФИО2 денежных средств в размере 62 796,19 рублей.

Определением суда от 03.08.2022 заявление возвращено заявителю.

17.08.2022 в суд поступила апелляционная жалоба финансового управляющего ФИО1 на определение суда от 03.08.2022.

Письмом от 12.09.2022 материалы дела и апелляционная жалоба направлены в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

12.09.2022 в суд поступило заявление финансового управляющего ФИО1 об ускорении рассмотрения дела со ссылкой на ненаправление апелляционной жалобы в суд вышестоящей инстанции.

В соответствии со статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением об ускорении рассмотрения дела в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается.

Согласно ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд или со дня составления мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства..

Таким образом, срок передачи апелляционной жалобы финансового управляющего ФИО1 по делу № А56-55761/2021/сд.2 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд нарушен.

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения заявления об ускорении рассмотрения дела апелляционная жалоба и материалы дела переданы в суд вышестоящей инстанции, оснований для ускорения в настоящее время не имеется.

При таких обстоятельствах заявление финансового управляющего ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 6.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

в удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО1 об ускорении рассмотрения дела отказать.

И.о. председателя суда Н.И. Корчагина