ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-56319/09 от 27.04.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела

г. Санкт-Петербург

27 апреля 2010 года                                                              Дело № А56-56319/2009

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области
Астрицкая С.Т.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Льяновой Н.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "АДИДАС"

ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО1

о взыскании 1 607 400 руб.

по встречному иску:

истец: Индивидуальный предприниматель ФИО1

ответчик: ООО "АДИДАС"

о взыскании 2 677 893,91 руб.

при участии

от истца: представитель не явился (уведомлен),

от ответчика: представители ФИО2, доверенность от 21.07.2008; ФИО3, доверенность от 21.07.2008,

установил:

Истец по первоначальному иску - ООО "АДИДАС" просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 невозвращенную часть обеспечительного взноса в размере 1 607 400 руб. по договору аренды от 20.12.2006 нежилых помещений 1Н площадью 241,6 кв.м, кадастровый номер 78:1283:2:3:3 и 4Н площадью 27,2 кв.м, кадастровый номер 78:1283:2:3:4, расположенных на цокольном и подвальном этажах здания по адресу: <...>, литер А (общая площадь помещений            268,8 кв.м).

По встречному иску индивидуальный предприниматель ФИО1 просит взыскать с ООО "АДИДАС" сумму 2 677 893,91 руб. по договору аренды от 20.12.2006.

Определением от 23.03.2010 удовлетворено ходатайство истца о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

В качестве кандидатур арбитражных заседателей истцом предложен ФИО4 и ФИО5.

08.04.2010 от арбитражного заседателя ФИО4 в суд поступило заявление о том, что в связи с временным изменением места работы, он не сможет участвовать в работе состава суда по настоящему делу и просит заменить свою кандидатуру арбитражного заседателя.

В судебном заседании ответчик предложил кандидатуру арбитражного заседателя: ФИО6.

Судом произведена замена арбитражного заседателя ФИО4 на арбитражного заседателя ФИО6, в связи с чем, слушанье дела отложено.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Рассмотреть дело с участием арбитражных заседателей ФИО5 и  ФИО6

2.   Рассмотрение дела отложить на   июля 2010 года на час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № .

3.   Явка сторон обязательна.

4. Предложить арбитражным заседателям ознакомиться с материалами дела до судебного заседания в кабинете 212.

Судья                                                                                                    Астрицкая С.Т.

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www. spb. arbitr. ru